用個比較粗淺的說法，區域立委會有選區選民服務的壓力，不分區可以比較純粹問政，可
以用來關心弱勢、社群、或是跨區域的議題等。
早期是用同黨區域立委總票數來計算不分區上幾席。
但是，不分區的名單與順序，由黨決定，因此形成了一種上下交相賊的關係：順序越前面
的人選，往往越能執行黨的意志；而且不分區排序、人選，也會影響選民的投票策略。
國民兩黨各派系，還可以為了名單內容打內戰。
這就發生了一次宋楚瑜在親民黨創黨之初，把人氣最高的自己，列入不分區立委（好像是
第十五順位吧？）希望能藉此衝高區域立委
得票率的經典戰例。
這種方式最大的問題是，缺乏資源與知名度的小黨，很難有生存空間。
後來不分區改以政黨票的方式辦理，就解決了這類怪現象，最重要的是，還能保障小黨生
存空間。
大概是這樣。
引述《v810910 (v810910)》之銘言：
: 自己（25）應該算是個年輕人
: 但是有持續在關心我們的國家運作
: 自己不藍也不綠，甚至厭惡藍綠的內鬥
: 講講最近的新聞吧！
: 原本是認為小英是有想做事的，年金改革、勞基法等...... 。雖然改出來的東西可能
有
: 些
: 不盡民願 ，或是在改過程中團隊常說出一些另民眾生氣的話來（功德說），但看得出
來
: 他們還是有想改變，但有沒有成功就要看民眾是否買單了。
: 但在15號她卻發表了在野黨的罪狀說，開始攻擊國民黨，身為國家元首知道了問題只會
攻
: 擊說是別人留下來的，而不是把舊問題及新問題好好的解決了，還發表了自己做了什麼
，
: 而別人做不到什麼，身為國家元首這樣的發言適合嗎？ 或許跟本就是藍綠的鬥爭，在
內
: 耗我們的國家資源。
: 再來我想問的是以台北市的議員王世堅舉例，在議員對市長的質問中他拿出了很多的道
具
: ，做了很多的變化，為什麼就不能好好的普通的問政呢？我很好奇為什麼他能當上議員
，
: 他是做過什麼良好政績，可以告訴我一下嗎？為何這樣的小丑會來當議員，想表演請加
入
: 演藝圈，還有許多的議員跟立委都是表演過變裝秀的，難不成我們國家的民意代表的選
舉
: 都是選秀大會嗎，然後只有我不曉得，所以我才有這問題。
: 接下來要問問立委選舉的政黨票，為什麼當初會冒出這個機制呀？ 當時我還太年輕還
完
: 全搞不懂政治，在上次的投票中也沒有投給藍綠，個人覺的政黨票，基本上直接就造成
藍
: 綠的鬥爭了，好像整個台灣只有他們兩個黨派的存在，34/113這就快要有3分之一直接
被
: 他們瓜分了，而且政黨票的順位名單，不是人民可以決定的，拿之前名單來舉例好了國
民
: 黨的第一順位就是王金平，假如我今天不喜歡他可是卻支持國民黨的政治理念，而他只
要
: 做好在黨團內部的人脈，得到內部的支持，不論方法是用黑的還是白的，都可以穩坐第
一
: 順位，百分之百當上立委。
: 以上是目前想到，文章應該沒有帶風向，並沒有表露有支持誰，或是叫大家支持誰，存
粹
: 是問題來請教鄉民而已！
: 超討厭名嘴，把事情說得天花亂墜，專業亂帶風向，對說錯的話，從來沒有負責，被打
臉
: 就皮厚不怕痛，下次繼續亂講。