[討論] 葉俊榮續拔管 之後就被會提名大法官嗎?

作者: syearth (sysearth)   2018-07-18 12:11:14
葉部長之前有被阿扁提名過
不過因為 立法院 藍大於綠
所以立院不同意 沒當上大法官
現在蔡政府 換葉俊榮當教育部長
葉俊榮續拔管 之後就被蔡英文提名為大法官嗎?
作者: mayjan   2018-07-18 12:19:00
管違法在先 本來就該處理下去 在那邊拖葉俊榮我不看好 他婦聯會處理的亂七八槽邱太三滾了 葉還在 是要再拖累民進黨是嗎如果怕得罪人 就快走 不是叫你當官在那邊處處討好
作者: yuriaki (百合秋)   2018-07-18 12:21:00
推管中閔違法在先
作者: mayjan   2018-07-18 12:21:00
奇怪 蔡英文為什麼這麼喜歡葉俊榮 是怎麼了
作者: WeiKitten (noname)   2018-07-18 12:22:00
連支持管爺們的遴選委員一併處死
作者: deann (古美門上身)   2018-07-18 12:24:00
有可能喔 因為他只差這個位置了
作者: capirex (′・ω・`)   2018-07-18 12:25:00
違法還不敢快去告 在這推個屁文
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2018-07-18 12:26:00
葉俊榮如果拔管成功4年後DPP就會提名他選臺北市了
作者: mayjan   2018-07-18 12:26:00
找一個軟腳蝦是要幹麻啦沒有什麼拔不拔的問題 是管本來就不能當 這最基本的
作者: zaq1xsw2121 (aaaa)   2018-07-18 12:27:00
根本沒違法 搞半天違哪條法也講不出來
作者: mayjan   2018-07-18 12:27:00
本來就不能當了 還拔個什麼鬼 整個程序有問題彭文正條款 GOOGLE一下
作者: kk2025 (kk2025)   2018-07-18 12:28:00
真的,教育部的三個代表是去遴委會睡覺的嗎? 應該送懲戒
作者: yuriaki (百合秋)   2018-07-18 12:33:00
google 正當法律程序
作者: os2CV (os2CV)   2018-07-18 12:39:00
想太多,這種要看坎站的事不是蔡說了就算
作者: capirex (′・ω・`)   2018-07-18 12:54:00
說真的 你打底就贏人三票 最後還輸 丟不丟臉啊
作者: blow5566job (咬5566)   2018-07-18 13:05:00
建功了,當然有肥缺啊!
作者: gn02118620 (Howard)   2018-07-18 13:10:00
違法但講不出違什麼法 糞吱邏輯 天下奇譚
作者: yuriaki (百合秋)   2018-07-18 13:12:00
違反正當法律程序已經違法 法條派回去念書
作者: mayjan   2018-07-18 13:34:00
不違法管就不要龜縮 快點出來啊 怎麼躲了快半年
作者: redsa12 (哈吉米)   2018-07-18 13:49:00
管哪裡龜縮...該說明的他都出來說明過了啊他開的課照上 conference也都參加 甚至還去聽演唱會說他龜縮的是在幻想?
作者: tsgd   2018-07-18 13:52:00
以民進黨的行事作風 如果有理有據 他們不會打消耗戰的早就滅了管 現在這樣就只是刁住一個法條的文字解釋在那虛耗沒關係 好好一個政府要因為台大校長職缺案整個賠進去 盡量玩日後失去政權 一定會後悔莫及
作者: pastor1982   2018-07-18 14:25:00
拔管案讓dpp在學術圈很傷啦,你看找不到人接教育部長就知道了,當事人一被謠傳徵詢馬上發聲明稿澄清沒有,人在江湖多少有些灰色地帶,當個教育部長一生名譽全毀,誰要去啊?除了葉以外,我看至少2020年前沒人敢接……
作者: kisaraki1976 (老月)   2018-07-18 14:48:00
就說綠吱認為記者會比上法院還重要
作者: weijing (綠茶半糖去冰不加塑化劑)   2018-07-18 16:08:00
先講唐鳳講了什麼,不要龜縮
作者: jjjjason (師兄)   2018-07-18 18:44:00
違反正當法律程序?那個程序法有說到需要迴避的?
作者: flying25 (泰倫斯)   2018-07-18 19:08:00
到底管違反那個法條,說明一下,以杜悠悠眾人之口。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com