Re: [討論] 時代力量要怎麼轉型比較好?

作者: fskim (金)   2018-07-18 22:32:29
在問時力該怎麼轉型之前
應該要先考慮一下
作為一個名義上的政黨
時力有辦法像一個正常的組織一樣
統一黨內的口徑 讓九張屁股十張嘴的混亂情況有所改善嗎
先講結論
目前的時力比較像是學生社團 像是在排XX之夜節目的系學會
毫無一個組織應該有的樣子
在立委層級
小綠派跟昌神派的鬥爭就不用多說了
不管18結果如何
20前為了保命自然會決裂
在縣市議員這邊
因為立委鬥得厲害喬不出甚麼共識
每個選區都用切西瓜來劃分責任區 你一塊 我一塊
看誰選得好就當18後的老大
每區的tone就依照母雞公雞來設定
所以你從來感覺不到這是一個黨在打全國選戰
卻比較像美而美跟永和豆漿加盟店 鹹淡口味都不同
資源自己找 黨中央要回來的就搶得跟惡鬼一般 沒有統籌分配機制
一但黨中央沒有分配資源的實力
時力就不可能統一口徑 統一形象
最後來講一下黨中央
除了沒有資源分配的實力外
更可怕的是沒有任何基礎營運的能力
黨團 黨中央 各地方黨部
靠得都是學運學校的小圈圈來領導
沒有甚麼人有起碼的選舉經驗
只會用社運那一套在中央亂衝議題
結果當然是沒有曝光度又顧人怨
中央這麼廢
地方的候選人感受到壓力
只好向他們的前輩學習怎麼搞選舉
藍綠都會的那些就是時力在地方的寫照
有些地方的合縱連橫 這是講好聽的
講難聽的就是連政治倫理都沒有啦
所以就會變成只有肉體是年輕的
說詞手段既陳腐又沒創意
感覺不到什麼新時代的元素
所以
時力要轉型的前提
是它要先成為一個政黨
有這個才有其他
政黨意識形態的問題
有機會再談
作者: Alesso (Alesso)   2018-07-18 22:41:00
你是內部人士嗎XD
作者: purue (purue)   2018-07-18 22:46:00
肥迪有輔助選舉經驗的樣子 問題是他是最應該被分裂掉的部分
作者: financial911 (通識教育學系)   2018-07-18 22:54:00
中央沒資源沒品牌,最後大家就會反彈今日的PFP(親民黨),就是明日的NPP
作者: houseguy   2018-07-18 23:16:00
台灣人水準沒拉起來是辛苦一點..舊勢力就希望如此選民是否還是吃以前那一套..就慢慢進步吧
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2018-07-18 23:27:00
嗯,你說的我一年前就講過了。我指原po。
作者: houseguy   2018-07-18 23:31:00
舊勢力就是慢慢拖你..打弊?改革?沒那麼簡單啦年輕人台灣別跟我想一些崇高的事情,肚子顧好就好..然後又兩岸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com