※ 引述《ArkingChen (SomebodySue)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=pEQH-bEGtgk
: 整個尷尬癌都犯了，看不下去，希望有勇者可以撐住。
: 真心覺得姚委員應該要主動壓力測試，上年代向錢看給凝觀電一下，看會不會清醒一些。
: 講實在話，姚文智跟丁守中即便對柯文哲有再多敵意，都應該要學習他「面對問題就是解
: 決問題的第一步」精神。柯文哲可是連陳文茜跟趙少康的專訪都敢上，2014年上公視的《
: 有話好說》時，主持人陳信聰的提問超級尖銳，柯P照樣兵來將擋、水來土淹。
實在是有太多心得想分享，只好無恥地自己回自己文。
我覺得姚委員每次都說自己在牛棚熱身很久，隨時都可以上場。在台北當立委也當了六年
，2014年雖然初選敗給柯P，但至少可以觀摩柯P在2014年台北市長競選的戰術，怎麼樣在
藍大於綠的台北市獲取勝利。
結果現在表現出來的，根本不像是在牛棚熱身很久的樣子，至少在社群網路這塊打得是毫
無章法。剛剛看了一下姚委員的Youtube頻道《姚文智翻台北》，可憐的訂閱數跟點擊率就
不說了，推出影片的類型跟規劃也是一塌糊塗，看得出來砸了很多資源，但完全沒花在刀
口上。
十個月前推出了《大中央公園競圖徵件活動》的影片，結果到現在咧？收到了幾件？有幾
件是可行且值得公佈讓大家討論的？結果直到最近才有唐鳳突然提起了一下，結果姚委員
說收到了不少很有創意的提案，整理之後會再一一公佈。
哇靠，都快一年了還在整理啊？
之後又砸大錢拍攝了《Skyline 3D City》跟《2022重現明治橋》兩支影片，照理來說既然
重兵放在這邊上，應該後續要有接應的火力來加強論述這兩大政策。你的Skyline 3D Cit
y計畫大概要花多少錢、整個計畫流程是如何、有沒有相關專家學者背書、再其他國家有沒
有類似的成功經驗、完成後會有什麼樣具體的好處，以及再之後可以做怎麼樣的延伸...
沒有，姚委員只是花了很多錢拍了支很有科技感的影片，就什麼都沒有了。
《2022重現明治橋》也是一樣，要打柯市府文資保護這塊不是不行，但是不是可以先介紹
一下為什麼我們要重現明治橋？該如何重現？現階段重現明治橋有什麼樣的困難？具體的
作為是什麼？重現之後又能夠帶給台北什麼？
沒有，影片中的姚委員只是在筆記本上畫幾筆，被切割成好幾塊的明治橋就自動飛起來蓋
好了。
明明是花了大錢強打的政策，後面卻沒有接力發揮，結果現在被「0元月票」跟「第二胎
國家養」這種不成熟的政見給困住。
更好笑的是另外兩個單元《姚文智的台北論壇》跟《姚文智的城市沙龍》，平心而論其實
這兩個系列是有內容的，雖然時間太長，大家很難有耐性完全看完。但更糟的是姚委員您
沒事出來當什麼主持人啊？被訪問的時候已經很無聊了，還要訪問別人，整個系列影片節
奏慢得味如嚼蠟，再有營養吃不下也沒效。
柯文哲在2014年推出的《柯P新政》系列，好的範例就擺在那邊啊！每一集兩到三分鐘、將
不同的議題簡單扼要說明，至少先給市民一個標題式的印象，之後再靠FaceBook或傳統媒
體的專訪來強化論述。
更不用說先前還推出什麼姚姚隊長的動畫，結果現在咧？
我覺得真的是不要怪柯粉還網軍，大家都希望看到一場各擅勝場的良性選舉，產品好自然
有客人上門，沒看過產品爛沒人買還罵客人不識貨的。