Re: [討論] 蔣議員咬人事件->民進黨版的洪仲丘事 mb2012 PTT批踢踢實業坊

作者: mb2012 (麥麥) 2018-07-20 07:05:35

法律是最低的道德標準，
如果連守法都做不到，
就可以用可憐來合法化一切嗎？
如果問政以來，沒有其他議員聲援，
是不是該自己看看有什麼做不好的？
再來，一堆被拆的都是同意戶
又不是拆羅騰園，
酸民在亢奮什麼，
議員雖然只是地方民代，
但也是需要深化台灣價值。

作者: laidarshin (阿廖雷) 2018-07-20 07:11:00

來來來！是有誰説議員咬人無罪的？是你喔？

作者: ryoma1 (熱血小豪) 2018-07-20 07:22:00

說得很對，有台灣價值即便酒駕撞死人都能被原諒

作者: BanJarvan4 (ä¸è§£é‡‹) 2018-07-20 07:36:00

這叫公民不服從當獨裁成為事實革命就成為義務

作者: aaa11334 (aaa11334) 2018-07-20 07:46:00

說個笑話最守法的政黨 dpp

作者: SCID 2018-07-20 07:59:00

不同意馬上拆, 同意兩周後拆 --> 這哪門子的"同意"戶?

作者: cucusow ((／‵Д′)／~ ╧╧) 2018-07-20 07:59:00

那些議員會幫她忙才怪XD 有黨證嗎?有背景嗎?她這種人我相信連來台北盟友都沒幾個,不過看你最後一句希望是反串

作者: laman45 (米米人) 2018-07-20 08:21:00

你的台灣價值標準令人反胃

作者: leoking (leoking) 2018-07-20 08:52:00

資進黨比垃圾還不如

作者: ericpan6868 2018-07-20 11:50:00

造神

繼續閱讀