Re: [新聞] 估解約大巨蛋可賺回600億 姚文智提三種解

作者: Tosca (hi)   2018-07-20 10:10:52
※ 引述《t52101t (OhHo)》之銘言:
: 民進黨台北市長參選人姚文智19日晚間接受政論節目專訪,談到大巨蛋解套方式,姚主張
: ,首要就是與遠雄解約,由市府接管,基於大巨蛋週邊房地產的增值運用,超額利益很高
: ,初估市府可賺回600億元;至於解套方式,姚提出,讓忠孝東路高架、下地或中斷,是
: 三種可讓大巨蛋大改觀的策略。
1. 大巨蛋從1992年台灣在巴塞隆納奧運會棒球拿銀牌
就說要蓋
一路等到2002馬英九當市長才終於拍板
為什麼拖這麼久?
這麼好賺怎麼不趕快蓋?
因為想也知道蓋巨蛋是一定賠錢的阿XD
今天就是因為要配合週邊的商場和房地產價值
也只是降低賠錢的風險而已
賠錢的可能性還是在 畢竟一個巨蛋你覺得使用率能有多高?維護成本要多高
這都是不敢講的事情
不然巨蛋真的這麼穩賺不賠 政府自己蓋就好了
結果姚文智還真的這麼想
2.與民爭利 大政府時代
姚文智的構想是巨蛋和週邊商場乾脆收回
政府自己蓋自己經營 自己賺錢
這麼龐大的事業 到時候一定要成立控股公司來操作經營
有沒有發現似曾相似
對阿 這不就是當年連勝文說的台北控股公司嗎XD
搞到最後 藍綠想的都一樣
說真的 我現在覺得大家不只欠馬英九一個公道 說好的賣台統一結果都沒有
現在也欠連勝文一個公道
連勝文的政見根本就是民進黨也想做的事情 不是嗎
要做乾脆搞成台北控股公司
不只大巨蛋
再來雙子星 一樣都給台北市政府經營
台北市成為全台灣最賺錢的企業
我看打敗台積電都沒問題
台積電去年盈餘三千四百億
台北市一年盈餘根本上看四千億 還債完之後還可以發股利給市民XD
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-07-20 10:12:00
柯批就是朝控股公司做 等債還完 市民可以發股利不過也不是說大巨蛋政府自己可以蓋的
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2018-07-20 10:15:00
BOT宗旨是政府沒錢沒人執行 採取公私協力方式建設經營蓋那顆蛋的經費跟風險公部門擔不起阿
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-07-20 10:15:00
巨蛋的技術有專利的樣子 政府自己蓋也是會被吃死自己發包蓋風險更大
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2018-07-20 10:16:00
柯文哲有個觀念可能要轉變一下 無利可圖誰會來弄BOT從他歷次發言 柯可能覺得廠商賺個5% 10%就好了的感覺...
作者: Tosca (hi)   2018-07-20 10:17:00
柯文哲不反對廠商圖利 但要一切合法
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-07-20 10:17:00
所以馬為了蓋巨蛋圖利廠商很正常 搞成五大案就是譁眾取寵而已
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2018-07-20 10:19:00
柯當初也沒想到五大案會弄到收不了尾吧
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-07-20 10:19:00
政府角色與民間爭利非常奇怪 乾脆政府搞個北建 來包案好了
作者: Tosca (hi)   2018-07-20 10:19:00
台北市政府自己開始賺錢算了 還可以發股利給市民
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2018-07-20 10:19:00
說好的藍綠高牆呢XD
作者: Tosca (hi)   2018-07-20 10:20:00
北農還好 悠遊卡才是最典型的 官股民營 迴避監督
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2018-07-20 10:20:00
也不是不行 金門酒廠就爽爽賺 金門縣民爽爽過北市府要是認真要搞炒地皮公司 絕對爽賺
作者: Tosca (hi)   2018-07-20 10:21:00
事阿 所以當初柯文哲戰連勝文再戰三小 兩人根本本質一樣XD
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-07-20 10:21:00
北農連議會都不去 不是迴避是什
作者: Tosca (hi)   2018-07-20 10:23:00
悠遊卡總經理是從來不用去議會耶
作者: kurt1980 (大K)   2018-07-20 11:28:00
北農是本來就不用去民進黨議員自己要拉韓國瑜上台,韓國瑜也不怕就去了現在換吳音寧,國民黨議員當然比照辦理結果發現是一隻暴躁外皮,好打又會掉寶,當然狂打不然韓國瑜之前北農總經理是誰根本沒人知道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com