[黑特] 不同意>同意,適合貿然拆屋嗎?

作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2018-07-20 11:28:25
屏東蔣議員抗爭的鐵路徵收拆除事件
除了居住正義以外,有個點我有很大的疑問
當年苗栗大埔如果我印象記沒錯錯
是徵收了幾十戶要蓋竹南科學園區,
最後有四戶不同意(包括張藥房)
而且苗栗還有大批的科學園區用地閒置,
到底還有沒有必要徵收民地,也是被討論的點
以我家嘉義市的鐵路高架化
一樣也要徵地鋪設臨時軌
涂醒哲就算爛歸爛
但也是以徵收公有地優先,
民地民宅盡量避開
(還可以拿到嘉義市民報宣傳)
屏東呢?
鐵路旁也有公有地,為什麼不動公有地就好?
中央部會不給地?
這種關乎人民房產徵收的要事
中央、屏東縣又都是同黨
真的通融、配合不了?
完全執政是完全假的?
拆除戶,3戶同意,8戶不同意
這根本不同意戶遠多於同意戶吧!
同意比例連1/3都沒有,
這樣誇張的不同意比例,縣府也有膽拆得下去?
屏東縣府到底急什麼?
難怪蔣議員要罵縣長收錢了
這麼不合理的徵收法,還有其他合理的理由嗎?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-07-20 11:29:00
要100%同意才能拆
作者: f22313467 (軍曹)   2018-07-20 11:29:00
雙重標準啊
作者: DrizztMon   2018-07-20 11:29:00
被同意還是同意
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-07-20 11:31:00
大埔那個不是科學園區,所以後來在法院輸了
作者: WeiKitten (noname)   2018-07-20 11:33:00
我大DPP就是法律! 縣長說了算!!
作者: f22313467 (軍曹)   2018-07-20 11:35:00
話說斯文里好像也不是100%
作者: ct412133   2018-07-20 11:38:00
斯文里98%,所有權人226人
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-07-20 11:52:00
XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com