※ 引述《gundammkiv (長距離吐槽用MS)》之銘言：
: ※ 引述《liveforhappy (水戶洋平)》之銘言：
: : 如果規定民代一律都要有台清交或醫科以上學歷
: : 而且都要是理組(二三類組)的
: : 會不會大幅改善問政品質?
: : 畢竟理組的訓練一直要求有條理跟講求數據
: 也許會大幅改善
: 但是不是往好的方向改善那就是另外一回事了
: 對他們來說 假設1+1=2是理論上的有效工具
: 但如果他們發現整個環境裡1+1=3才是"有效"的時候
: 前者就是個可割可棄的東西了~
: 而台灣政治到底是1+1=2的世界還是1+1=3的世界 相信大家都很了解...
或許文理組的訓練對政治的走向會有一定程度的影響，但是不是理組的訓練就一定
比較適合問政，我想這是個見仁見智的問題@@
老包大哥多次在老包說故事以及向錢看裡面提到，現在政治上的亂象多是因為
不管是國民黨或是民進黨都是所謂列寧式政黨
以下借用WIKI上的解釋
"列寧式政黨的理念，起源於列寧主義。其特色，是黨中央由少數
的職業革命家，組成緊密的小組織。中央組織傾聽黨員及大眾的意
見，但是統一由這個中央組織發布各項行動命令，黨員必須無條
件服從。入黨黨員需經嚴格審查，採取精英制，在入黨之後，需服
從上級領導。列寧式政黨的另一個特徵以黨領軍、以黨領政以及一黨專政
此類型政黨必設置有特定領導人，如總裁、主席或精神領袖、特定
政治主張，如任何主義或思想、特定政黨組織，如中央委員會、中
央常務委員會、中評會、中執會、縣市黨部、鄉鎮黨部、小組組織
、特定黨章規定，如黨綱、黨產、黨證、黨員、黨意、黨費、黨齡
等象徵。 常見的例子多半位於東歐的東方集團等社會主義國家或
東南亞、南亞、中東、非洲、拉美等地區的第三世界國家。
此類政黨的運作方式為以最高領導之意見為意見。黨員反應、
幹部投票、民意調查大多為表演性質。因此此類政黨的主要負責人，
幾乎多是老人政治或政治家族。"
進入一個服從上級才有資源的組織裡面，很難不受影響
而是會墮落或是進步，就是要看那個政黨目前的風氣，我想這跟文理組
的訓練比較無關，而看來目前國民黨跟民進黨都....(嘆
至於公辦初選是不是可以解決這個問題，小弟就沒有研究了
附上一篇關於公辦初選的社論
http://www.peoplenews.tw/news/d6c7b922-75b8-470d-8d52-fe4610ea64ec
以上
一點淺見~