Re: [討論] 柯文哲還有必要見蔣月惠第二次嗎?

作者: oginome (荻野目洋子)   2018-07-22 09:41:36
※ 引述《AsakuraKeita ()》之銘言:
: 有沒有見不見面其次
: 相反的我站在一個理性柯粉的角度上
: 我認為柯文哲要跟蔣月惠講一下"歹勢"
: 先不管蔣月惠沒連絡就被記者帶去柯文哲場子
: 這當然蔣月惠自己理虧在先
: 後來又柯文哲講到"我不會咬人"這句
: 這就是個雙輸的局面
身為一個柯粉,我覺得柯有機會就帶一下,沒機會也不必特意再提
這件事就這樣過去就好了,大家如果有看當時完整的訪問,柯是這
樣說的:
https://www.youtube.com/watch?v=dhwmHNc6J2U
記者:市長,你覺得你對蔣月惠有甚麼相同之處?
柯P:我也不曉得耶...
記者:你認識她嗎?
柯P:(沒說話,微笑猛搖頭)
記者:你看九面人合拍XXOO....問了一大堆
柯P:回答關於joeman的問題
記者:蔣月惠被封為女柯P你怎麼看?她說她情緒部分和你很像
柯P:蛤?
記者:蔣月惠被封為女柯P你怎麼看?她說她情緒部分和你很像
柯P:我不曉得捏,不過我不會咬人(笑)
記者:你認識她嗎?
柯P:蛤?
記者:你認識她嗎?
柯P:猛搖頭
記者:你欣賞她的真性情嗎?
柯P:唉呦,這個...我老實講我不認識她,真的,我不認識她...
以下就和蔣月惠無關。
我想真相非常清楚:
1.記者堵麥時硬要柯講點有關蔣月惠的東西,但柯一開始就明白地表示
"我不認識她,我無法評論"的態度。
2."我不會咬人"是回答記者提問"蔣月惠說她的情緒部分和你很像",柯
顯然不覺得哪裡像,亦即柯覺得自己即使在那樣的包圍下應該也不會
咬警察,柯認為自己情緒的管理和蔣月惠是不一樣的,並非藉此嘲笑
蔣月惠,當然蔣月惠咬警察有她自身的因素和當時的背景,我想這也
無可責怪,至少我對她能堅持搞那個羅騰園那麼久是非常非常感佩的,
因為我做不到,不過動機不好說,蔣月惠在接受各種訪談的時候透露
出一種思維:犧牲自己去成就別人的幸福是很美好的,而且還會有用
一種基督徒常見的口吻和神情在敘說這個理念,前頭有網友提到過,
蔣或許出自一種強烈的被需要感才能堅持這麼久這未可知,但是她對
於咬傷員警,而覺得員警犧牲被咬傷來成就她的幸福這件事是好的:
作者: poolo (嗯~)   2018-07-22 09:54:00
推 客觀的評論
作者: heatsink (熱當機)   2018-07-22 10:12:00
蔣自己都說在發生的話還會咬第二口第三口,柯說我不會咬人卻讓她很不高興。難道也是愈想愈不對勁?
作者: hpw841031 (我從沒聽過安麗)   2018-07-22 10:17:00
我昨天看了一下中天(還是三立?)的訪談,她一直提到當議員才有影響力,媒體才回來吧,感覺她一直在追求曝光度
作者: zaq1xsw2121 (aaaa)   2018-07-22 10:24:00
如果有看電視新聞的話 這幾段柯和蔣的"互嗆"都被剪接得非常支離破碎 只從電視接收訊息的人真的很容易被誤導
作者: freakpoor (dd)   2018-07-22 11:42:00
蔣是真性情,柯是假草莽。高下立判不喜歡的發表,立即刪文,網軍動作真快

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com