看清楚了吧~ 那些假裝在為弱勢發聲 自稱社運的人 只是為了撈個官做
等到有大官做有高薪領的時候就惦惦了 你通過2014 2016的智力測驗了嗎?
1.新聞網址:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180721000452-260118
2.新聞來源︰
中國時報
3.新聞內容︰
新聞透視－昔日擋拆大埔 今日升大官
2018年07月21日 04:10 中國時報 朱真楷
屏東縣政府執行公勇路拓寬拆遷，因縣議員蔣月惠驚天一哭，成全國焦點。這起事件，除
要檢視縣府是否強拆，更須深思，當年那群高舉土地正義、炮轟政府的社運團體怎不見了
？
尤其，就在蔣月惠「咬警察」赴警局致歉當天，蔡總統正率閣員出席大埔張藥房動土重建
。面對既諷刺又錯亂現象，卻不見社運團體聲援公勇路拆遷案。令人不禁要問，台灣社運
是否已走向窮途末路？
蔡政府收編 掃除反動能量
2016年民進黨執政前，因警覺馬政府執政8年，從野草莓、大埔、文林苑、洪仲丘到太陽
花學運，政權一再因社運衝撞而受創。因此，「擒賊先擒王」，蔡英文從不分區立委鋪排
、到內閣成員挑選，清晰可見「以夷制夷」吸納式戰術思維，確實讓風起雲湧的社運偃旗
息鼓。
透過收編，掃除反動能量，其心可議，但從權力邏輯看，確屬高招。反過來看，社運之所
以被稱「政府防腐劑」，就因本質是挑戰主流體制，透過衝撞讓政策研擬更接地氣；透過
衝突，得以爭取與公部門談條件機會，讓訴求化為政策。
價值大崩解 淪政客遮羞布
可悲的是，被蔡政府延攬的社運精英，無論將菜價失衡推給假新聞的農產悍將陳吉仲、對
農地違規蓋工廠合法化監督無力的農陣大將蔡培慧，還是投下深澳燃煤廠關鍵一票的反煤
大將詹順貴，進入體制後不是任人擺布，就是臉書為文，假裝還有理想。
政黨目的是執政，社運的目標是實踐價值。但當社運人士大舉入朝，進入體制後不僅被收
編，連價值初衷都弱化顛覆；一旦昔日政府防腐劑淪政客遮羞布，台灣社運無疑將面臨史
無前例的大崩解。
當年「農陣」以反對馬政府推「農村再生條例」做為運動開端，隨後再以「反苗栗大埔事
件」打響名號，北農總經理吳音寧就是當時「農陣」重要成員。當年他們喊出最有名的口
號是「今日拆大埔，明日拆政府」；而當這群街頭精英不再重拾「衝撞體制」精神時，就
別怕被人笑是「昔日擋拆大埔、今日就升大官」。