Re: [討論] 丁侯、姚蘇是不是世界上最遙遠的距離?

作者: yjjia (天橋底下說書人)   2018-07-23 23:10:16
※ 引述《v21504 (icekill)》之銘言:
: 說一件事 當年水牛輸是因為他太弱
: 新北是唯一民進黨議員比國民黨議員票多
: 但市長卻輸
: 林濁水有分析過游的原因
: 2014新北就應該要贏的
林濁水分析的是有問題的
當年的2.0如日中天
號稱要贏30萬以上的
KMT最強的太子再怎麼樣也應該贏個10萬吧?!
結果選票開出一路落後,到最後靠新店的票才逆轉
這個結局是最好的結局
等於把2.0卡死再新北
最後才會鬧出換柱的鬧劇
: 國民黨基層很強 所以就算很多縣市長贏議長還是國民黨
: 但新北是唯一議員盤大贏市長還輸
: 而且游的民調也真的比蘇難看很多
: 蘇已經是新北僅次於賴的最強人選
: 游真的只是因為民調輸太慘 選情太冷
: 藍營不出來投票
民調要怎麼做就怎麼做
民進黨的民調都有87%支持一例一修了
新系要推誰本身就是有他的操作性
游的民調長期偏低真的很怪異
2014年當年有做街訪的youtube
民調落後20幾%,結果街訪結果居然55分
到底是民調有問題還是新北人口基數太大測不出來?
你說藍營不出來投票
綠營也因為民調輸太多不出來投阿~
這根本不能當藉口
找一個欺騙神明的
跟一個要勞工做功德的
是新北最強人選?
民進黨真的沒有人才了
作者: DingLey (丁力)   2018-07-23 23:15:00
你輸了就是輸了,吵屁喔 = =
作者: laman45 (米米人)   2018-07-23 23:21:00
新北受柯文哲影響的人數只怕是全台灣最多的縣市,這群人每天往返台北上班,接到民調電話的機率又相對低,不是游錫堃強,是朱自己輕敵,加上當時民調沒反應出外溢效益的變化,反正看這次新北的結果就知道是不是這樣,是的話,蘇的結果會比民調顯示的低我當年投游錫堃就是基於柯文哲投的,2014最多就是說明藍綠支持者的投票意願低而已,但反正是或不是看年底結果跟民調的差異就知道,我只能說游錫堃不是真的這麼強,讓他出來選新北一樣不會贏

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com