7/18 年代向錢看 楊憲宏分析 民進黨的國政策略應該如何調整
不應該忽左派忽右派
民進黨就是一個右派政黨 在做左派政黨的事
https://youtu.be/UgdpU_Q3xK0?t=29m20s
小英應該向美國川普學習，完全右派
https://youtu.be/UgdpU_Q3xK0?t=31m30s
看完這段以後 真的覺得川普的風格和柯P真的很像
把川普的名字用柯P代換掉 感覺也無違和
雖然藍綠都罵柯文哲沒有中心思想
結果卻和楊憲宏所說 希望小英效法的CEO川普
柯文哲和川普的CEO風格不謀而合
柯式風格=川普風格=CEO務實作法=蔡英文的治國解方
「沒有中心思想」和「CEO務實的風格」其實就是同一件事，真的很妙
凝觀：川普用人就丟
和中共談判，就用了一個很不爽中共的學者
很清楚用什麼樣的人去執行什麼樣的政策
沒有用一個原住民去跟中共談判、(當發言人)跟全美國溝通
川普要溝通的就是美國優先、創造就業機會、中國人偷我們的錢和工作機會
都是中國壞事
楊憲宏：這不就是CEO嗎?
主持人，這不就叫做CEO嗎?
CEO就是有這種彈性 CEO不是固持一種思考
是企業家精神 講穿了就是有效率
實施有效率 直接有效
所以他換人換很快嘛
所以提勒森雖然被換掉
可是提勒森還是幫他這次去把油價弄好
讓俄羅斯可以跟他 雙普會可以這麼平安
提勒森回去以後 還是Exxon的總裁嘛 他還是配合嘛
所以他們這一種 我覺得這個就是右派
右派在這個過程中
凝觀：這個不但是右派 而且是階段性 有目的的
就是說一年的目標是什麼 兩年的目標是什麼
你講川普沒水準 他的沒水準目標就告訴你
我的道瓊要繼續創新高 他還嫌2萬多點不夠高
好 那 那個東西 至少是他的一個目標
那他就要達陣他的目標
楊憲宏：是 所以他的這一些人 都沒有什麼不滿感覺的原因是什麼
大家本來就是短期合作嘛 生意不成仁義還在嘛
這本來就是這樣 這是這個
你現在要注意川普 所以川普用了一個媒體 叫做twitter
那就直接打敗CNN 直接打敗NYT 對不對
紐約時報也被他打垮了 所完全對他沒有影響
的原因就是說 他非常清楚他設定的目標是什麼
目標管理 這是右派啊 這是右派的處理
凝觀：可是你看川普喔 他要做這個右派的時候
他就不管你什麼巴黎協議 不管你空氣污染
(楊憲宏：那是左派的 (笑) )
不管你說什麼環評土地正義 你看他給郭台銘多少土地
就是說你要達到這個目標 你就知道你得付出代價跟犧牲
楊憲宏：可是 凝觀你要知道喔
可能最後他是最保護環境的
我們結果論
也就是他手法不一樣
他不去做那種很炫燿式的 說我照顧環境、照顧窮人
說我照顧什麼 我不講這些大話 我就是做
做完以後 他吩咐這些所有企業家 trickle down
這是美國的理論 這個是蔡英文非常清楚的
台灣現在需要的是 trickle down
就是說你如何讓中小企業強起來以後 照顧年輕人
凝觀：現在看起來蔡英文的團隊辦不到這個
楊憲宏：辦不到，就是人用的不對
就是這個問題
蔡英文知不知道?
蔡英文如果不知道的話 她英國書是白念了 我認為她知道
她現在是不知道怎麼轉
原來大家以為用文宣 用這種文青 講講好話 這樣就可以
這沒有用的
凝觀：沒有用 所以就會連酒駕的新聞 Yahoo都做民調
可是整個議題都被綁走 都被牽走 牽著鼻子走了
※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: 柯文哲現象沒有任何前例可循
: 這就是為何藍綠這次選戰完全不知道該怎麼打的原因
: 以前的第三勢力
: 說穿了不是小藍就是小綠
: 親民黨 新黨 台聯 通通都是這樣
: 好不容易趁勢生出個時代力量
: 結果三年過去 整個時代力量比一個柯文哲還不如XD
: 搞半天時代力量也不過是另一個新黨/台聯
: 注定要泡沫化的小藍綠
: 柯文哲就是回歸初衷
: 政策就是站在人民的立場
: 為人民想
: 什麼對人民才是最好的
: 該怎麼做才是對人民最好的
: 所以到最後柯文哲變得很難打 因為他的政見和政績 很少牽扯到意識形態
: 除了兩岸一家親 已經沒別的可打了
: 話說當初民進黨的成立其實是一群反國民黨的人聚集成立的
: 所以裡面派系很多 因為除了都反國民黨 彼此之間交集甚小
: 講難聽點左右派立場完全不一樣 會分派系是很自然的
: 柯文哲如果繼續發展成白色力量
: 其實遲早也會面對派系問題
: 就算是支持柯文哲 我自己也都不認同柯文哲很多作法了
: 何況真正在裡面做事的
: 話說柯文哲根本是個大右派
: 今天批踢踢一面倒批評民進黨是資進黨 勞委會是資委會
: 說真的我覺得柯文哲上台後也改變不了多少XD
: 他算是很折衷的 你可以看到他還是能堅持勞檢 全台灣只有他辦的到
: 但你也可以看到他其實反對工時繼續降低
: 他的觀念就是老台灣人的想法 你想要賺更多錢 要有更高的競爭力
: 你當然要花更多時間努力工作