林佳龍最大問題從兩個問題就可推論出
1.林佳龍跟鄭文燦誰強?
很明顯鄭文燦比較強,從險勝到現在一面倒
2.高雄跟台中誰進步多?
也很明顯普遍認為台中有超車高雄的味道在,台中在進步中,高雄在退步中
所以矛盾點來了,台中明明進步為啥林佳龍選得辛苦?聲勢不如鄭?
講白了,兩邊選民對市長的標準不同
台中是個飛快進步的城市,林佳龍顯然只能算合格,看不出持續進步的創舉
桃園就不一樣了,桃園本來就是剛升直轄市,上一任又普普
要比上任好其實也不難,與其說市民對林佳龍不公平,
不如說林沒有好好把握這四年機會證明他比老胡強很多
台中人當然不會只支持老胡或林
正確來說,台中人支持能一直讓台中進步的人...享受那種超越高雄的優越感
台中人只是喜歡贏(長年老三心態作祟),為了贏可以不斷換口味也沒問題
只要進步一慢下來,想換人?正常...
所以只要會影響台中當老二的因素都會是林無法連任的問題
林佳龍贏20萬票就以為在台中可以當王,呵呵
那顯然還對台中不夠了解...