用我朋友的例子來分析一下
朋友1，高雄人，中部大學學士，外國大學經濟學碩士，回臺後直接跑去台北工作，非常
挺韓，之前是花媽迷
朋友2，高雄海邊大學碩士，畢業後立馬殺去台北工作，一樣是花媽迷，然後現在只要韓
國瑜粉絲有貼文都會按讚
其他還有很多高雄年輕人在台北工作，支持韓的
簡單的說，民調針對的是留在高雄的年輕人，而通常留在這的都是低薪一族，也比較沒什
麼先進的想法，想要改變自己
認為dpp執政高雄人很光榮阿，就跟花媽時代一樣，氣爆案能全身而退民調還超高。
而台北漂的高雄年輕人就不一樣，見過台北的繁榮和朝氣，也看過柯p的執政魅力，認為
家鄉的高雄也該翻轉一下，又剛好韓跟柯的形象比較接近，又勇於說真話
如果年輕人的民調不採取傳統電話訪問，而是擴及全台高雄年輕人，那相信結果會很不一
樣
只是年底不知道多少年輕人會回來投就是了
※ 引述《ufoking (幽浮王)》之銘言：
: 看了韓在新聞深喉嚨那幾段
: 覺得這個人邏輯算蠻清楚的啊
: 雖然有些幹話 不過整體來看還算務實派
: 而且也有北農實績
: 說話也蠻有魅力的
: 回歸正題
: 高雄年輕人外流 以及負債問題嚴重是事實
: 明明韓是改革派
: 可是為甚麼在20-29歲
: 陳其邁還能拿到5成的支持率？
: 30-39也算很高？
: 高雄的年輕人可以跟我說一下原因嗎？
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2018-07-25 23:41:00嗯。
作者:
daff0408 (藍色貝殼海 )
2018-07-25 23:42:00我身邊的高雄人2x-3x歲朋友也大都北漂不然就出國了這些北漂是民調問不到的 但會不會回去投票就難說了
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2018-07-25 23:43:00
留在高雄的年輕人不是低薪，只是不少人家裡不缺錢，缺錢都北上
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2018-07-25 23:43:00以前有認識兩個高雄的同事 剛好一藍一綠
作者: Automation (Automation) 2018-07-25 23:43:00
不回去投票就代表放著給他爛拉
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-07-25 23:44:00這篇說得有道理，我身邊也有這種人
作者: Automation (Automation) 2018-07-25 23:44:00
自己的家鄉不救 年輕人外流惡性循環 怪不了人
作者:
daff0408 (藍色貝殼海 )
2018-07-25 23:47:00A大說得對啊~加上如果留下來的不想改變,繼續挺DPP,那就
作者: kkenex (kenny) 2018-07-26 00:15:00
哇! 戰很大捏~
北漂 見證 回去高雄投給kmt 讚Kmt比較能搞經濟外交國防內政
作者: Monicayan02 (您好!要啃什麼早餐？) 2018-07-26 03:31:00
奇怪？我北流的朋友，對政治幾乎沒熱情與關注。要選誰是聽父母長輩說的。還有留在高雄的年輕人沒先進想法？這是什麼稻草人打法啊？別再用台北看天下了！年底會再讓天龍狗哭么一次的。
沒差啊 年底再讓DPP繼續玩 只是證明智力測驗沒過罷了