我不喜歡
但不喜歡的原因是有時會請一些很討人厭的人上節目
以前還不覺得酒店傑很討人厭
但他上這節目的時候很愛虎洨
很喜歡偷換一些概念
其它像王孝維那些倒還好
我是會覺得同情他們那個有苦說不出的樣子
但像酒店傑 徐+青這種真的很愛虎洨
我聽不下去
每次有他們我都想快轉
基本上並不會只有什麼輪流講一次的情況吧
不然怎麼會有上次酒店傑亂講 就被黃偉翰洗臉的文章
我上次發的時候大家都有看到阿
年代向前看已經算是比較中性又會講八卦的政論了
這種東西都是相對性來講的
當然我也覺得他是有點偏藍
但是比起其它台都在柯文哲混蛋演講比賽來講
年代向前看算是比較能看的政論節目
也算是我現在幾乎每天必看 就算沒看到
也會上網找影片的政論節目
其它台那種垃圾政論能看嗎?
都在抹黑 栽贓 不討論執政黨的缺失
只會一整天罵馬英九 罵柯文哲 罵國民黨
我以前還會想為了平衡自己的想法 去看面對面跟追追追
後來一打開都在罵在野黨跟柯文哲
幹你媽的這種東西我真的看不下去
根本執政黨的打手

黃偉瀚算是很中肯的了

選市長都不下媒體廣告，就別指望媒體會對他有好臉色。

其實年代向錢看也有轉過型 有段時間也很難看

馬偉瀚缺點大概就有時候會腦補過頭吧年代向前看其實四年前風評也不怎樣 因為偏藍 只是這幾年一堆政論節目評價瘋狂往下噴噴 這一台才忽然變成相對好看

雖然我也很不爽梁 但仔細想想 一個節目總要有些不同的聲音才能算平衡

陳凝觀之前也是個柯黑 但見風得早 提早站中間而已柯P2014選前選後 陳凝觀對他都是冷言酸語的認真計算 年代向錢看轉型也不到一年

是可以當柯黑 但是可以講該罵的部份阿 柯很多地方能罵 但是一直要顛倒是非說是基層反柯 說是柯自己嘴賤DPP才派人 是把選民當失智老人嗎 大家都看的很清楚是因為柯比DPP KMT好 所以DPP眼紅才要滅他我覺得柯黑可以主打柯政見沒兌現的部份

陳凝觀應該說他的節目一直是比較經濟選民取向的所以之前酸柯P都是著重在柯P很嫩 沒商界朋友跟經驗然後柯P不論在招商還是規劃都屌打DPP加KMT 他才轉彎

我覺得差別在於向前看會去看網友在講什麼 他們有抓到

標題都說向錢看了,其實現在的走向反而不符標題XDD

之前節目招牌動作就是拿一疊新台幣甩啊甩的 現在沒了

那個時候我也是只看他們講政論 非政論就轉掉 講經濟財經的我是看57台

以前比較愛談錢 現在反而像是中立一點的政論節目 XD

別台很屌啊，曾幾何時看過電視台還有冥嘴直接跟粉絲嗆聲的，笑死，越嗆越多

應該說找到政論藍海，柯的支持者明明很多，其他台全部黑到底，有個可以聽不一樣聲音的就會出頭

是比較偏資方沒錯，現在還是會偷帶勞基法觀念，甚麼基本工資一調中小企業倒光光、輪班12小時大家都沒急診看之類的

沒人要節目多稱讚柯 但起碼要合理的評價 之前它台一年來

我怎麼記得年代向錢看一開始是財經節目 但不知道何時開始變政論節目了

是真的有挖到政論藍海這一塊 哇哇哇跟追追追難看死了

抹黑抹紅 把柯講的一無是處(何況還有造假)不符正常人邏輯

上次暐瀚洗臉酒店快笑死

就拿昨天節目來說吧 追追追一直在講過氣的馬19 搞屁現在政論節目不敢幫柯衝人氣就淡化處理 那誰要看啊

我只看黃暐瀚因為他有料

其它節目不敢講執政黨錯誤政策的事 只敢一直批在野黨

節目有找一些國民黨的立委議員我覺得不錯 有中立

現在唯一較中立的節目了 雖是稍偏柯但也照事實和民調來講

總是要平衡一下

前幾天國安講稿事件，證明凝觀是站在中立，而不是偏誰

面對面有時主持人會電綠營也不錯

以前的確是偏藍 所以以前我很討厭陳凝觀XD

14年如果要列最討厭的主持人 搞不好陳凝觀會上榜

其實凝觀對柯也沒講過什麼好話，只是不亂黑而已，不過這樣就足夠了我不反對有立場，但是不能亂講

14年那時候真的 罵柯蠻多的

年代的政論節目，新聞追追追最難看，女主持人常出現一付不屑的表情。