※ 引述《takenostand ((紫色隱者))》之銘言：
: 第一、柯文哲的能力不適合組黨，他沒經驗，個性更不適合。所以，林濁水跟我看法一樣
: ，就是柯的組織能力幾乎是零，他只能靠「外面的人才」幫他組黨，但是這就牽扯到最重
: 要的下面第二點問題。
我常常在看一些人評斷柯文哲的【能力】怎樣怎樣，如何如何
下評論的人彷彿忘記了
他是曾經領導我們台灣國內醫療界頂尖團隊的人
他自身的【聰明】【堅持】【調整能力】絕對是無庸置疑的
柯文哲說他第一年市長是亂當的
但是經過他自己不斷的調整修正
焚膏繼晷的努力
讓人看見以往藍綠的怠惰與無能
我敢大膽的說一句
藍綠沒有一件垃圾可以贏過他
或許他【需要】靠一些人才幫他組黨
但不是【只能】靠人才幫他組黨
即使他一開始一樣用一些青年軍自己亂搞
以他的能力
我相信不出三五年
一定可以呈現一支最強的黨政軍
評論者在說他辦不到之前
麻煩想想
一個把醫生與市長從0開始做到頂尖的人
組一個黨對他來說會是難事嗎?
對柯文哲來說只有【要】或【不要】
就這麼簡單
: 第二、他自己把話說死說滿。不斷重複強調自己不設基金會，會有魔鬼的誘惑，講得好像
: 政治不需要花錢，人吸空氣就會飽。請大家先知道一點，政黨是理念的集合，你要集合有
: 共同理念的人，或者是要培養出這樣一群人，是需要資金的，這才能長久維持。你今天可
: 以說自己成立基金會會公開透明，募款來源不來自企業財團，要重塑一個公開透明的架構
: ，結果不是，柯文哲是不斷的暗示有基金會是很髒的事，他不削做...我想這八成是因為M
: G149案等等的政治抹黑，讓他意氣用事，這是他很常出現的一個毛病...
: 總之，組黨的可能性是有，但是必須不是由柯文哲來做，不然柯自己兩袖清風，但是跟著
: 他有理念的人難道要喝西北風?
他說他【個人】不會設基金會
難道不能以黨部的名義成立嗎?
個人的基金會
明著說是有法律管制
暗地裡大家都知道
合法把錢搬來搬去的方式不是沒有(ex:用基金會的名義買車，結果是個人專用)
以政黨的名義成立基金會
再加上引言內所說的一些黨部自己內定的規則
以更強的標準下去控管基金會
這樣才是一個乾淨的基金會
否則
基金會只是某些特定人士的小金庫罷了
柯文哲再再證明吸引人才靠攏不是靠資金
難道支持柯文哲的人是因為柯文哲很有錢嗎?