※ 引述《DingLey (丁力)》之銘言：
: 差8%代表54% : 46%啊
: 表示韓光頭拿了46%得票率.
: 這就代表dpp該檢討啦 加上舊高縣竟還能拿下46%得票率就代表小英搞得
: 天怒人怨啦 代表陳機掰可能舊高市輸了但靠著舊高縣補個血才贏回來的
: 不然普通來講高雄是 藍38:綠62的耶
其實 2010 年的高雄市長選舉，陳菊只拿了 53 ％，楊秋興和黃昭順兩人合計拿下
47％。即使加上縣區加持，高雄縣市並不那麼綠。
雖然有人會爭論說這年楊秋興的票不能全算藍營，楊秋興＋黃昭順的票，比上屆黃
俊英＋林益世的票，還多了十萬。可是當年選舉的投票總數比上屆多了 19 萬，如
果看選票數，其實楊秋興並沒有帶走很多綠營票。
是 2014 年國民黨遭遇海嘯，又放棄治療，才會在高雄只拿下三成。問題是國民黨
被嚇到了，因而完全放棄經營高雄。
今年民進黨執政失利，所以藍營支持者的表態率又回來了。但要翻轉，還有很長的
路。國民黨肯走嗎？

問題是誰知道怎樣做高雄人才會滿意 @@ 像花媽一樣幸福?

高雄人給個建議，先宰吳敦義謝罪這個人搞爛高雄後，就沒有來公開在高雄謝罪過

吳敦義搞爛高雄? 願聞其詳我對吳敦義除了讓王玉雲姑奶奶很不爽之外 沒啥其他概念

是誰讓高雄負債快爆表呢？是吳嗎？

吳敦義在當高雄市長時 我南部大學同學都還留在高雄 等謝陳一個個當市長後 一個個同學都北上了 好慘

老高雄人似乎都蠻喜歡王玉雲姑奶奶的 自從吳敦義惹毛姑奶國民黨在高雄就沒贏過了

吳敦義的責任大概一半 另一半中央政府國民黨都不給他錢高雄對以前的國民黨來說是圾垃.汙染.重工業的邊緣地帶

吳市長時期就大量產業跟人口外移了，因為產業型態，主力的加工業是最容易外移，只是那時代還沒明顯少子化，也資訊不流通沒有網路可以互戰

如果國民黨真的不重視高雄 高雄加工出口區不會那麼成功而重工業=>汙染.垃圾 可說是伴隨而來尤其是那個年代根本沒啥人在講究環保台北做為行政中心 會成長成台灣第一大城是自然的而高雄因為高雄港的緣故 成長成台灣第二大城至於為什麼會淪落到現在這樣 民進黨治理當地治理了快20年其中還有經過阿扁八年要說是國民黨遺毒 似乎有點

樓上可以去查一下，才一換人馬上就多少東西翻過來了

都執政二十年，爛成這樣還要怪前朝，乾脆怪日本好了

如果你是回應原po的文章，那很明顯就告訴你藍綠沒差到這麼多，近期藍的也不是沒贏過我是覺得不信綠的，那也可以去參考吳益政這位背景是藍色的在地意見跟各種看法，要用自己幻想的就無解了.....

還堅信吳敦義沒有搞爛高雄的，麻煩請吳敦義自己下來高雄走一圈