Re: [討論] 能不能先定義獨立跟台獨??

作者: nqj (黑貓)   2018-07-28 01:29:33
台獨就是法理台獨
若台灣施行的憲法把ROC主權範圍定為台澎金馬
與中國大陸無關
那就是獨立了
無關國號名稱
現狀根本就是中國內戰問題
也就是說
ROC和PRC若有一方被消滅時
留存一方就可以完全繼承消滅方的統治範圍
有很多人
不敢法理台獨
又整天在唱和中共
「一個中國就是PRC」
根本智障,想害死大家
因為主權未定論只是拿不上台面的小眾自嗨理論
不要說拿不上國際
連拿出來通過台灣民意都不可能
敢提的就別想執政了
一中政策,台灣大陸同屬中國
才是這個世界的主流
包括台灣施行的法律都如此定義
就官方正式的政策而言
一中政策的實行率在地球上是100%
差別在承認PRC或ROC而已
※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言:
: 中華民國現況:已獨立的開發中國家
: 維持現狀=中華民國獨立...
:
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2018-07-28 02:01:00
簡單講 蔣中正當初中美斷交後 因為還想光復大陸所以選擇退出聯合國保留「一中」我是認為所謂「一中」根本就是蔣中正先堅持的...
作者: goenitzx   2018-07-28 03:22:00
一中各表才是真正的小眾理論 小到沒國家鳥支持台灣用台灣名至少外國還有人支持 一中各表?沒有而且嚴格來說 連中國也不支持
作者: tannoy (HiYou)   2018-07-28 06:31:00
歐威兒:我不依我不依,不統就等被姦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com