富國強兵，說文解字一下
其實就是所謂的軍事凱因斯主義，政府透過動員重新塑造市場型態，發行債券、增稅，大量投資軍火開發和製造，扶植軍工複合體。
相對來說就顯示出，在自由市場經濟裡面，你不可能同時富國又同時強兵，擴軍就意味著把大量的勞動力從市場裡剝奪出來，而軍隊本身就是創造不出任何產值的，生產出來的武器放著不使用除了長灰塵，你靠演習訓練消耗的量根本撐不起軍工業的生產線
最後國家為了養活這些大到不能倒的軍火商，就只能四處打仗製造國際衝突，美國所謂的War on Terror背後，其實就是這麼悲慘的事實
所以在1945年以前，富國強兵的意義講白了就是軍國主義。所有民主國家在非戰時狀態，基本上一定會盡力將軍事開支縮減到最小程度，從而去避免軍備競賽，使更多資源能夠投入在民生經濟活動上，只有像德意志帝國和日本這種軍國主義國家才會在承平時期維持大規模常備軍
而到了冷戰，西方國家為了防堵共產主義，才不得已維持規模龐大的常備軍，美國和歐洲幾間軍火巨頭都是在冷戰成型，並成長茁壯至今的，像是BAE、洛克希德馬丁、雷神、波音、達梭，這些軍工企業之所以能取得強大的政治影響力，就是因為冷戰的關係
總之，你要富國，又想同時強兵，這個代價臺灣人可能沒辦法負得起，要是到時候養出一頭無法控制又永遠吃不飽的怪物(採購不足就財務短缺)，臺灣才就真的完了
就我看來，還是維持現狀別亂搞最好，憑臺灣國防規模養不起軍工複合體