Re: [討論] 過去真的有高人氣空氣票落選的例子?

作者: wizardfizban (瘋法師)   2018-07-28 10:53:55
※ 引述《Zcould (夜火千影)》之銘言:
: 一直有所謂「空氣票」的說法,即高人氣、高聲勢甚至高民調
: 但無法轉化為真正的選票而落選
: 但仔細研究案例發現幾乎都是在議員或過去立委是大選區
: 大選區複數當選人選民的投票行為比較複雜
: 因為太低票或太高票都是浪費
: 單一選區沒有這種問題
: 像縣市長、總統大選這種,怎麼會有空氣票的問題?
: 過去真的有單一選區空氣票的案例嗎?
過去的看法是不能拿來類比的,現在是不一樣的。
因為現在有網路這個新興媒體。
以前的高人氣高聲勢怎來的?傳統媒體說的呀!
說直接點,我不相信傳統媒體。
而現在的高人氣是怎來的?網路上直接表現呀!
你看社群的人氣或網路的討論度都很明確呀!
而且台灣上網人口很高,我記得最新調查是82%台灣人都上網。
這也是網路出現後的影響之一。
作者: Zcould (夜火千影)   2018-07-28 11:25:00
所以真的有「空氣票」的案例嗎?我認為過去和現在都沒有我沒評論今年,今年開票就知道。我是問過去有嗎?
作者: allyourshit (都你的大便)   2018-07-28 11:56:00
有啊 多席次的議員跟立委都有過 高人氣的被告急牌拉下來 然後告急的第一高票 發生很多次了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com