[討論] 天然獨世代華獨跟台獨的比例

作者: akito555 (Akito)   2018-07-28 22:07:36
自從2014年選舉之後
天然獨世代這個名詞開始慢慢地廣泛被討論
但是天然獨的"獨" 到底是代表!?
A台灣=中華民國=主權獨立的國家
還是
B台灣只是被中華民國戰敗流亡政府所控制的地區
必須透過獨立建國的方式來成為一個正常的國家
我想A應該是比較偏向所謂的華獨
而B就是比較屬於台獨或極獨
所以天然獨世代裡 華獨/台獨 的比例是各占多少
另外還有其他"獨"嘛!?
作者: tannoy (HiYou)   2018-07-28 22:09:00
慢性中毒,等著被桶
作者: eric19990726 (黃家祖師爺)   2018-07-28 22:09:00
大部分是華獨吧
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-07-28 22:10:00
我是台獨啦,但反對急獨
作者: ArthurCurry (不為誰而作的歌)   2018-07-28 22:10:00
A 就是感覺我跟中國不是同一個國家吧
作者: hanslins (hanslins)   2018-07-28 22:10:00
a大概佔九成,但是任何事都是只有極端的人才有動力起頭,只要是社運的人,b大概佔八成
作者: wk86186 (志)   2018-07-28 22:10:00
不論是何種獨 都不會是急獨
作者: eric19990726 (黃家祖師爺)   2018-07-28 22:11:00
急獨超腦殘 不動腦
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2018-07-28 22:12:00
天然獨?這不是DPP發明來搪塞綠粉的藉口?
作者: aspirepark (aspire)   2018-07-28 22:12:00
廣義的說是不想被捅
作者: dvr (....)   2018-07-28 22:13:00
七年級a佔多數 八年級後的b隨年紀等比例增加
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2018-07-28 22:13:00
DPP就不敢台獨啊,只好換句話說天然獨,廢!
作者: fnwiyili (comwei)   2018-07-28 22:17:00
a
作者: royroy666 (老鼠)   2018-07-28 22:18:00
A
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2018-07-28 22:18:00
台獨(無論何種形式)有高難度 高風險 但你不試著努力就是等著被捅 然後這個島內其實有不少民意是想被捅的於是問題又更複雜化了
作者: houseguy   2018-07-28 22:20:00
台灣本來就是獨立的,只是要大聲說出來而已回想以前都可以做卻沒做...未來想到現在沒做一定後悔
作者: ArthurCurry (不為誰而作的歌)   2018-07-28 22:21:00
八年級後b會占多數嗎...我自己八年級前段班覺得是a
作者: houseguy   2018-07-28 22:22:00
想當年..要不是kmt早該建國...未來想到現在一定也是如此
作者: zebra7   2018-07-28 22:22:00
A
作者: Marchosias (living mob)   2018-07-28 22:24:00
大聲喊出什麼?
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2018-07-28 22:27:00
國家自主,民心所望,但DPP的獨立只在嘴上
作者: Marchosias (living mob)   2018-07-28 22:28:00
誰的獨立不是只在嘴上?
作者: caca733177 (caca)   2018-07-28 22:28:00
方法過程我沒差,能獨立最好,但急獨太衝動了
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2018-07-28 22:29:00
DPP治國3年,台灣處境有目共賭,廢!
作者: hawk920412 (慢鷹飛)   2018-07-28 22:29:00
B 但我支持柯P
作者: Aggro (阿果)   2018-07-28 22:31:00
說穿就大家看破手腳 藍綠上去都獨不了 那誰要鳥你 台灣人現在最大派系叫不被統派 這才是真相
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2018-07-28 22:31:00
您的獨立只在嘴上喔?我們是會落實日常啦
作者: Aggro (阿果)   2018-07-28 22:32:00
然後<不被統派>現在接受的觀念是 先把自己正常化 富強再說
作者: ArthurCurry (不為誰而作的歌)   2018-07-28 22:32:00
請問whitenoise如何落實在日常 有何高見供參考
作者: Aggro (阿果)   2018-07-28 22:33:00
就是柯P這套 所以當然跑去挺他 既然獨不了 那就先來清內部那些腐敗的殘渣先 不然放著讓他們繼續用口號騙錢歐DPP還沒全面執政前 有些人還抱著幻想 說是KMT阻擋 結果咧還要怪KMT嗎? 事實就是給你全面執政你對外能做的也有限所以當然就回頭整頓內部優先 這不是很合理的發展嗎
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2018-07-28 22:34:00
這像拔河 敵人比你強大 你不出力拉其實維持不了現狀
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2018-07-28 22:34:00
DPP向來靠「台灣意識」吸票,人民有期待正常
作者: necrophagist (Hogong-Yeah)   2018-07-28 22:36:00
A占九成吧 但B的聲音很大 也比較激進
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2018-07-28 22:36:00
有機會就表現台灣啊,像柯P今晚醬啊但我賭DPP沒人敢,廢
作者: Marchosias (living mob)   2018-07-28 22:37:00
砍銅像嗎 還是貼台灣國貼紙闖關?
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2018-07-28 22:37:00
不過騙騙敵人也是可行的 因為不覺得中共想「實質」統一台灣 台灣問題可以用來當他們執政壓力上洩洪渠道感覺中共不捨得統一台灣
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2018-07-28 22:38:00
砍銅像?正常百姓不用醬激動吧 = =?
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2018-07-28 22:45:00
史學大家劉仲敬也是支持華獨的,他認為華獨是台灣的一面金剛盾 要好好的拿在手上 利用美日兩國的資原來壯大自己有朝一日時機成熟自然就可以走向台獨 萬萬不可現在就急著要搞正名拋棄了中華民國這個可獲得美日實際保護利益的優勢https://www.youtube.com/watch?v=dL3YYZrpRl8
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2018-07-28 22:47:00
人民投給說國家要自主的DPP,所以是嘴砲黨嗎管他啥獨,台灣要自主就對了,DPP辦不到就換掉
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2018-07-28 22:48:00
劉仲敬的說法可能比較接近過去的李登輝路線 國際上還是以中華民國的名號行動 但實際上對內卻不斷的發起凝聚共同體意識的活動 等到文化共同體意識發展成熟了獨立正名的意志也就自然水到渠成 在現階段時機不成熟下硬推的結果,只會是落的自己腹背受敵 美日不支持 阿共還有理由攻擊你 所以劉仲敬說現在的局勢是誰進一步誰就輸 拖,對台灣是最好的解決方法但拖著的這段時間,就要不斷的發展壯大自己 慢慢等待老共衰敗的那一天 所以說,急獨這條路線 對台灣是有大害的
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2018-07-28 22:54:00
DPP的困境是自己造成的,辦不到就是嘴砲黨要花多少時間都無妨,但DPP已經快讓台灣消失了黨的理念跟作爲矛盾,這是背叛人民選票,廢!
作者: octopus4406 (章魚仔)   2018-07-28 22:58:00
以台獨為長期目標 先充實國力 不支持急獨
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2018-07-28 22:58:00
說急獨的只剩下綠老頭,我們要看的是台灣有無在前進DPP顯然沒讓台灣前進啊,面對中共打壓也沒作爲啊
作者: Marchosias (living mob)   2018-07-28 23:02:00
民進黨轉型正義做徹底點 今天台獨不會被狗幹啦虧行政院長說自己是務實工作者 時再也不知道做了什麼
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2018-07-28 23:04:00
所以新選民認同柯P解決問題務實的態度,藍綠永遠不瞭
作者: tannoy (HiYou)   2018-07-28 23:04:00
DPP太肉
作者: sa080691 (帕森)   2018-07-28 23:15:00
A是主流,只是B說話大聲
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2018-07-28 23:20:00
A是正解,但可悲的DPP連A跟B都不是
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2018-07-28 23:25:00
劉仲敬對於台獨與華獨分析的逐字稿:https://tinyurl.com/y7u7rdm9
作者: darren8221 (鯰魚)   2018-07-28 23:46:00
Aggro 專業
作者: template (template)   2018-07-29 00:01:00
急獨的風險是被急統,急統是無法接受的選項,所以急獨才沒市場
作者: remprogress (rpg)   2018-07-29 00:09:00
b
作者: jump9128 (羅胖胖)   2018-07-29 00:10:00
現在問題不在是不是天然獨,問題在不被統就是獨
作者: spt21ccc   2018-07-29 01:21:00
b比a正常多了。a就是兩個中國。
作者: philxiao (Sting)   2018-07-29 01:25:00
A不一定是主流喔,要看年齡層真正夠小年齡層(約1998年後出生吧,目前20歲以下) B不少當然 B的年輕人不一定會去想戰敗流亡,也不一定想到建國但是他們的成長過程中比較少【中華民國】存在感,他們是真正【不曉得】中華民國【是什麼鬼】,和他們的家國無關
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2018-07-29 04:56:00
居然有人說A是兩個中國?可以開釋一下嗎?(暈)台灣或中華民國都好,只要能入UN被國際承認就好,不是嗎?台灣=中華民國=/=中國,何來兩個中國@@?除非有人還認為中華民國=中國,應該沒有吧??有人說入聯不重要,我是覺得國名不重要,重點是能入聯!
作者: tannoy (HiYou)   2018-07-29 07:22:00
在聯合國和全世界,中國=PRC,結案。沒有兩個中國的空間
作者: tomsonchiou (TC)   2018-07-29 09:38:00
去知乎打「台獨的定義」你會發現台獨還分真多
作者: s512874690 (爪爪)   2018-07-29 10:01:00
以後如果真的獨立 名字八成不會叫中華民國 現在20歲以下的你問他你是哪國人 9成大概都跟你說台灣人中華民國對我們這一代來說都快跟歷史名詞沒兩樣啊
作者: tannoy (HiYou)   2018-07-29 11:07:00
獨的分類多是好事目前來說。統就愈來愈沒市場

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com