※ 引述《phosita (phosita)》之銘言：
: 說真的，我覺得是。
: 一個台北市市長，對電力應該要有意見的。
: 畢竟台北市消耗那麼多電能，對能源不表態是不負責任的。
: 你要求新北市市長參選人蘇貞昌對深澳電廠表態。
: 你要求台中市市長林佳龍對中火表態。
: 那同樣的標準，柯文哲，應當對台北市的電力從哪來表態。
: 柯文哲之前清清楚楚地說:我不是反核電，是反對台灣用核電。
: 柯文哲對深澳電廠又說:台北市改善空汙前功盡棄！
: 現在要選舉了，又說一句我認為的空話:愚人的問題智者無法回答。
: 不好意思，您是台北市市長，如果連新北市市長參選人都必須表態，
: 那台北市市長，請不要牽拖愚者智者。
: 攸關台北市的用電、汙染與安全，請清楚地表態，
: 要轉彎，也OK，要重啟核四講一聲就好。
: 要深澳，也可以。
: 甚至你說都不要，就南電北送，也講一下。
: 至少立場要講，少給我來沙小愚人的問題智者無法回答。
: 台北市民的用電很嚴肅，不是開玩笑的。
: 怪了，蔡英文至少還講清楚，結果被罵到臭頭。
: 柯文哲也是反核，結果大家都無所謂。
: 莫名其妙。
嘖，柯文哲反核的理由是台灣無法處理核災所引起的狀況
而又不是真的反核
再來就是柯文哲也講過，要求台電提出所有用電、發電還有廢核之後電費等相關數據
好才能分析到底要不要核電?後面要具體怎麼做
這是科學又不是嘴炮
問題是這些是一個台北市長要負責的事情嗎?
如果這些不是台北市長要負責的，請問你叫他發表意見要幹嗎?
叫他發表意見，他又沒有數據，那最多也只能打幾下嘴炮
那你那麼愛聽打嘴炮，那你不會自已幻想就好了啊?
叫不是負責該事的人發表意見?這種做法有夠無聊的
像你這種叫人打嘴炮的行為，才叫莫名其妙
再來新北跟台中要發表意見的原因是因為電廠坐落於他們的縣市
台北又沒有，如果依你的邏輯的話，那用電又不是只有台北市
全台灣都要用電，要不要全台灣的所有縣市長後選人都來發表意見呢?
還真是無聊的標準