發起「東京奧運正名公投」的若是綠營人士，即不令人意外；但發起者是田徑老將紀政，
就很耐人尋味。原因是，她要否定的「中華台北」名稱，其實是她以前極力主張的。
一九七六年蒙特婁奧運，我奧運代表團因堅持使用「中華民國」的名稱，而被拒於門外。
紀政雖非選手，卻在現場見證，並稱她以身為中華民國國民為榮。我國被迫要在「更名」
和「退出」之間擇一，紀政遂於一九七九年寫了《從瓦全而玉全：我們不能輕言退出奧會
》的長文，力陳我國應留在國際奧會。
紀政在文中說，「如何留下來，可以集思廣益」，等於正面挑戰了「主退派」的漢賊不兩
立主張。而後，她與楊傳廣、沈君山等人共同參與奧會「洛桑協議」的簽訂，確立了「中
華台北」模式。雖在名稱上妥協，卻確保了選手的參賽權。
當年的紀政一心為運動選手著想，不希望選手的努力因為政治主張而化為烏有。但四十年
後的紀政，似乎完全忘記了年輕的自己，她理應知道更名在現實上不可能與不應該，仍執
意推動公投。面對質疑，她說「最壞就是維持原狀，不會影響選手參賽權」，但今天結果
如何？
東亞青運遭停辦後，她把責任推給「告密者」，又說可以自辦「邀請賽」。這樣的表態，
與當年在蒙特婁奧運村為中華隊爭取出賽權的紀政，截然是兩個人。今天，政治的紀政否
定了當年運動員的紀政，她又如何面對新一代選手的追求？
https://udn.com/news/story/7338/3276885