作者:
q5h67z (shinoda77)
2018-07-30 00:12:15※ 引述《nt880245 (nt880245)》之銘言：
: 記得2014年台北市長選舉11月才辦辯論會，而現在今年選舉七月就開始談論辯論會了。
: 有什麼合理的理由需要這麼早辯論嗎？還嗆聲要打回原型耶...參選人的政見雛形都還講
: 不清楚 就要辦辯論囉？
:
作者:
oginome (荻野目洋子)
2018-07-30 00:13:00就急了啊
作者:
Miralles (褰裳)
2018-07-30 00:13:00我真的懷疑部分柯黑就是智障。怎麼會以為公開辯論真的是政策辯論的平台？第一天關心政治嗎？
丁姚完全沒有自己的政策白皮書 這時的辯論只是批鬥大會
作者:
nt880245 (nt880245)
2018-07-30 00:15:00還以為2014年的辯論大家認為不公正
怎麼會幻想公開辯論是辯論政策 只是拉抬熱度的一個平台柯沒有義務幫丁姚拉抬熱度
這幾位都還沒推出政策白皮書吧,辯論怎麼會有依據 ?
辯論很多眉角耶 雖說是公開辯論 但不一定是公平辯論呀
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-07-30 00:16:00公開辯論一直以來都是圈粉鞏固基本盤的手段
作者:
nt880245 (nt880245)
2018-07-30 00:16:00叮姚政見都沒出來是要辯什麼？根本是單向嘴市長用的
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2018-07-30 00:16:00有沒有看過雙英辯論? 那種跳針自己講自己的浪費全台時間
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2018-07-30 00:18:00辯論是正常的 不過你幾歲?以前有哪位是在選前四月辯論的
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2018-07-30 00:19:00通常都馬是等登記完再辯論 柯黑幹嘛現在這麼著急阿?
作者:
ILYY (毅力)
2018-07-30 00:19:00丁姚先準備第二專長比較實際一點
作者:
yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)
2018-07-30 00:19:00你還真天真以為媒體會公正報導...
作者:
kiwibee (奇異蜜蜂)
2018-07-30 00:19:00丁姚可以兩個慢慢辯論阿 一定要有柯嗎
作者:
yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)
2018-07-30 00:20:002014那麼明顯的碾壓都有媒體睜眼說瞎話了
北7喔 每年選舉都在那炒作誰不敢辯論，結果最後每次都有辯，討論這個的都是傻子
而且連登記都還沒 誰知道到底會不會是你來選 到底要辯三小XD
作者:
modulate (昂首千丘遠)
2018-07-30 00:21:00沒辦法，柯粉多腦殘啊！
作者: tsai529 (Tylor Johnson) 2018-07-30 00:21:00
還太早 照自己節奏走就好 沒必要隨雞起舞
作者:
laman45 (米米人)
2018-07-30 00:24:00浪費時間陪小丑玩耍，還不如好好繼續搞市政，辯論等之後公辦再弄就好，根本沒必要這個時間弄
作者:
grana (竹)
2018-07-30 00:24:00只是覺得太早了
作者: willy0526 2018-07-30 00:30:00
被丁姚操作 才是智障
作者:
Miralles (褰裳)
2018-07-30 00:32:00柯文哲沒義務幫垃圾黨鑑別推出的候選人是不是垃圾。
作者:
tsgd 2018-07-30 00:33:00丁姚公辦辯論不要跑就阿彌陀佛了朱立倫講過啊 世事難料 沒登記前你確定是這兩咖嗎XDD
作者:
SnakeO (ha)
2018-07-30 00:44:00這篇完全廢文. 丁拋出辯論就是要增加曝光度和話題而已其他都是假的. 這麼明顯的招數白癡才會跟著起舞
作者:
SDuncan (小踢)
2018-07-30 01:11:00你太天真!
作者: yengr (Tio2) 2018-07-30 01:34:00
要辯論什麼？敬老津貼？
作者: capirex (′・ω・`) 2018-07-30 03:54:00
市政白皮書都還沒寫出來 你要辯什麼?
作者:
HanaIro (花開物語)
2018-07-30 06:15:00請問他們登記參選了嗎？
作者: HowieH (好) 2018-07-30 07:59:00
還沒登記真的言之過早