1. PTT
  2. HatePolitics

Re: [討論] 為什麼七月就在談辯論呢？

作者: q5h67z (shinoda77)   2018-07-30 00:12:15
※ 引述《nt880245 (nt880245)》之銘言：
: 記得2014年台北市長選舉11月才辦辯論會，而現在今年選舉七月就開始談論辯論會了。
: 有什麼合理的理由需要這麼早辯論嗎？還嗆聲要打回原型耶...參選人的政見雛形都還講
: 不清楚 就要辦辯論囉？
:
作者: oginome (荻野目洋子)   2018-07-30 00:13:00
就急了啊
作者: Miralles (褰裳)   2018-07-30 00:13:00
我真的懷疑部分柯黑就是智障。怎麼會以為公開辯論真的是政策辯論的平台？第一天關心政治嗎？
作者: hagousla (會痛的)   2018-07-30 00:14:00
好酒沉甕底
作者: qazthlin (電線一條)   2018-07-30 00:15:00
丁姚完全沒有自己的政策白皮書 這時的辯論只是批鬥大會
作者: nt880245 (nt880245)   2018-07-30 00:15:00
還以為2014年的辯論大家認為不公正
作者: punk70286 (Kingsman)   2018-07-30 00:15:00
怎麼會幻想公開辯論是辯論政策 只是拉抬熱度的一個平台柯沒有義務幫丁姚拉抬熱度
作者: beatmania (被封神的太公望)   2018-07-30 00:15:00
這幾位都還沒推出政策白皮書吧,辯論怎麼會有依據 ?
作者: ludwickfan (fanfan)   2018-07-30 00:16:00
辯論很多眉角耶 雖說是公開辯論 但不一定是公平辯論呀
作者: hayuyang (Cloud)   2018-07-30 00:16:00
公開辯論一直以來都是圈粉鞏固基本盤的手段
作者: nt880245 (nt880245)   2018-07-30 00:16:00
叮姚政見都沒出來是要辯什麼？根本是單向嘴市長用的
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2018-07-30 00:16:00
有沒有看過雙英辯論? 那種跳針自己講自己的浪費全台時間
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2018-07-30 00:18:00
辯論是正常的 不過你幾歲?以前有哪位是在選前四月辯論的
作者: brian551a (brian)   2018-07-30 00:18:00
柯黑是不是急了
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2018-07-30 00:19:00
通常都馬是等登記完再辯論 柯黑幹嘛現在這麼著急阿?
作者: ILYY (毅力)   2018-07-30 00:19:00
丁姚先準備第二專長比較實際一點
作者: yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)   2018-07-30 00:19:00
你還真天真以為媒體會公正報導...
作者: kiwibee (奇異蜜蜂)   2018-07-30 00:19:00
丁姚可以兩個慢慢辯論阿 一定要有柯嗎
作者: yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)   2018-07-30 00:20:00
2014那麼明顯的碾壓都有媒體睜眼說瞎話了
作者: westfour (豹哥)   2018-07-30 00:20:00
北7喔 每年選舉都在那炒作誰不敢辯論，結果最後每次都有辯，討論這個的都是傻子
作者: brian551a (brian)   2018-07-30 00:20:00
而且連登記都還沒 誰知道到底會不會是你來選 到底要辯三小XD
作者: modulate (昂首千丘遠)   2018-07-30 00:21:00
沒辦法，柯粉多腦殘啊！
作者: tsai529 (Tylor Johnson)   2018-07-30 00:21:00
還太早 照自己節奏走就好 沒必要隨雞起舞
作者: laman45 (米米人)   2018-07-30 00:24:00
浪費時間陪小丑玩耍，還不如好好繼續搞市政，辯論等之後公辦再弄就好，根本沒必要這個時間弄
作者: grana (竹)   2018-07-30 00:24:00
只是覺得太早了
作者: willy0526   2018-07-30 00:30:00
被丁姚操作 才是智障
作者: Miralles (褰裳)   2018-07-30 00:32:00
柯文哲沒義務幫垃圾黨鑑別推出的候選人是不是垃圾。
作者: tsgd   2018-07-30 00:33:00
丁姚公辦辯論不要跑就阿彌陀佛了朱立倫講過啊 世事難料 沒登記前你確定是這兩咖嗎XDD
作者: SnakeO (ha)   2018-07-30 00:44:00
這篇完全廢文. 丁拋出辯論就是要增加曝光度和話題而已其他都是假的. 這麼明顯的招數白癡才會跟著起舞
作者: SDuncan (小踢)   2018-07-30 01:11:00
你太天真!
作者: yengr (Tio2)   2018-07-30 01:34:00
要辯論什麼？敬老津貼？
作者: capirex (′・ω・`)   2018-07-30 03:54:00
市政白皮書都還沒寫出來 你要辯什麼?
作者: HanaIro (花開物語)   2018-07-30 06:15:00
請問他們登記參選了嗎？
作者: HowieH (好)   2018-07-30 07:59:00
還沒登記真的言之過早
繼續閱讀
Re: [討論] 柯文哲成功的原因pig8012[討論] 如何面對一場無望的選舉？nogoodRe: [討論] 柯文哲成功的原因archer67Re: [討論] 柯黑一直說是前朝規劃的好mstory[討論] 柯黑一直說是前朝規劃的好ccgtdanRe: [討論] 柯文哲成功的原因ADIE2Re: [討論] 柯文哲成功的原因DustToDustRe: [討論] 柯文哲成功的原因xelossRe: [討論] 柯文哲成功的原因joe10337Re: [討論] 柯文哲成功的原因mstory

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com