[黑特] 時代力量讓人太失望了

作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2018-07-30 21:03:11
身為一個曾經的小小時代粉絲
對於現在時代的作為 只能說哀莫大於心死
尤其是看到最近幾個時力的議員參選人 黏柯黏得死死的
還沒要選前 批柯 要選就黏柯 實在是讓人噁心
尤其是那個姓吳的 只能說 我選隻狗都不選你
不過你不在我選區 可惜了!
然後 時代現在所有的場面話 其實都是狗屁
這些參選人 各個都說對於柯市長的市政 是贊同的 只是不贊同兩岸理念而已
好聽話 人人都會說 那 你們做了什麼?
最簡單的一件事情 柯文哲辦的參與式預算 你們有沒有重視呢?
檯面上 哪位新進的議員參選人 有去親身實踐過呢?
當初一看到這個專案出來 我就認為 這是新進議員參選人要好好把握的一個活動
你沒有經驗 沒有錢 沒有人脈 都沒關係!
這個活動 就是讓你有參與市政的經驗 用市府的錢 幫你做活動 讓你們可以為了這個專案
去與當地選民的里長接近 與人民親近 去了解 當地需求 提出的一個專案活動
柯文哲有沒有在培養柯家軍 我是不清楚拉 但是他在在推出的這些活動 都是要讓市民
參與市政 增加經驗 這明明就是妳們這些新進議員參選人最好的一個展現活動的經驗機會
但是有哪位參選人去實際做過呢?
想想看 你們的競選廣告單上 印上你們為當地社區做的建設 你可以讚揚你如何規劃
如何與當地里長溝通 而你的建設是如何活生生的展現在市民眼前
這是多好的一個廣告阿! 重點是 還不用自己出錢耶!
結果現在你們說為了增加曝光度 要去租看板 增加能見度? 這我也是黑人問號拉
就是因為你沒有比別人努力 當然就只能比別人多花錢拉 廢話!
明明柯市長都舉球舉的高高了 卻都沒有人懂得去殺球 我想柯市長本人也在心中嘆息吧!
就算想上台幫講幾句好話 也無法媚著良心說出來 朽木不可雕也!
結果現在時代只會嘴巴說支持 但是說到行動 你們什麼都沒有!
那這樣子 不要怪台北市民把你們跟其他各黨的的候選人擺同一起跑點來檢視
因為你們雖然口中說支持 但是卻沒有用行動說服大家 那把你們
跟國民黨 民進黨議員候選人擺一起檢視 又有什麼不對呢?
想當初2014年的時候 大家也是認為DPP會全力協助柯文哲做市長 經過這四年下來
下場如何 大家都知道 而現在的時力 其實是走的比DPP更偏的 更極端的
那柯粉如我 要如何相信你們不會 像以前的DPP一樣 分手呢?
最後 你們時代還是用老派的傳統選戰方法來打選舉
時代 在我看來 就只是台聯2.0而已 那我憑什麼要把我手中寶貴的一票 投給你們呢?
沒有理由阿! 所以這次選舉 我不會捐款給時代 更不會幫時代議員參選人拉票
因為 你們不值得阿!
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2018-07-30 21:04:00
其實這篇說得挺好的。
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-30 21:05:00
你說好不好笑 柯文哲自己參與式預算都搞不好了 粉絲跑來罵其他人 真是可笑耶
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2018-07-30 21:06:00
************呼叫ueewen************
作者: WeiKitten (noname)   2018-07-30 21:08:00
這是哪位高人?
作者: Brightheat (QQ)   2018-07-30 21:08:00
等等屎袋粉會過來噓你
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2018-07-30 21:10:00
跟我對npp的恨意有得比,只是我的hate比較專注在幾個大頭身上。
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-07-30 21:10:00
觀念正確
作者: WeiKitten (noname)   2018-07-30 21:11:00
事實就是參選代言一回事; 產品本身不良也沒用
作者: yuxds (cody)   2018-07-30 21:12:00
可是我覺得 除了吳崢以外剩下可能還是都會上
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-30 21:12:00
參與式預算柯文哲政見耶 那你要不要怪市民不參與阿
作者: boldted (Ted)   2018-07-30 21:13:00
本來就是一群投機取巧的政客,有什麼好失望的。
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-30 21:14:00
反正為黑而黑 先黑才想道理 柯粉不意外
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-07-30 21:14:00
所以時力現在任何事應該都是完美無瑕疵囉 不然大A為啥到處罵其他人勒幹嘛一言不合又自介 這版大家都認識你了阿
作者: punk70286 (Kingsman)   2018-07-30 21:15:00
不過NPP那幾個其實是國會助理 所以不太確定他們到底做了什麼 但有些意識形態太重的真的覺得不行
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-30 21:17:00
哇靠 市議員還要去搞參與式預算幹嘛 體制內要搞更有建設性都得能辦到 你有邏輯喔
作者: spzper   2018-07-30 21:18:00
大A就很死忠阿…只准他說別人別人不可以說他~
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-30 21:19:00
明明市議員直接接觸行政單位 還要跑來體制外搞參與式
作者: punk70286 (Kingsman)   2018-07-30 21:21:00
我有時候搞不懂柯黑的心態 好像比柯粉更愛柯只要跟柯 沾上邊 每一篇都出來抽風
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-30 21:24:00
看吧 市議員何必搞參與式預算 被我論證就受不了了現在候選人未來議員和需要非要參與式預算經驗 他將來要做要推動 在體制內搞才是更實際的
作者: negatron ( )   2018-07-30 21:26:00
被打臉還要一直說,這個恥度我佩服
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-30 21:27:00
就不知道柯粉這種有搞過參與式預算才有資格選議員的
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2018-07-30 21:27:00
推原PO
作者: jfcjjl (阿福)   2018-07-30 21:30:00
大A這樣有失水準,還是這就是水準?不需要這樣討論這議題
作者: benson1212 (Da)   2018-07-30 21:30:00
哈哈 某AG標準滑坡謬論示範~
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-30 21:30:00
你這種回答還要人跟你講邏輯喔 自己痛罵沒搞過參與式
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-30 21:31:00
預算的候選人 我就不能說候選人何必要搞過參與式預算
作者: jfcjjl (阿福)   2018-07-30 21:31:00
而且還是市政府的舞台,如果有實際參與,可以給建議你知道前兩天,有個柯粉kim大去參加參與式預算感恩餐會嗎
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-30 21:32:00
真是匪夷所思耶 那選里長要不要也去看他有沒有搞過?
作者: jfcjjl (阿福)   2018-07-30 21:32:00
如果時力的參選人有把握機會,甚至可以去感恩餐會曝光我覺得這些都是一個實際經驗跟曝光機會
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-07-30 21:32:00
隨便去google參與式預算 議員 就能找到一堆討論 告訴你民
作者: onepiece2041 (我的老婆叫姉崎寧寧!!)   2018-07-30 21:33:00
某A為了黑柯連棄養是生態圈一環都講得出來,原PO其
作者: jfcjjl (阿福)   2018-07-30 21:33:00
如果里長想去,我覺得也很好阿,這也可以成為一種模式
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-07-30 21:33:00
代 政府 人民可以在裡面扮演什麼角色 也有一堆實例現在各地政府也很多都有在推 你要檢討目前效果不彰就算了
作者: jfcjjl (阿福)   2018-07-30 21:34:00
有的議員、立委,還擺攤幫忙報稅、免費的法律諮詢....
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-07-30 21:34:00
在那邊完全不用接觸?
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-30 21:34:00
那為什麼沒去要被痛罵這什麼道理 沒參與就不夠格選喔
作者: Steven0422 (Steven)   2018-07-30 21:34:00
拍怠好棒棒 講不得
作者: jfcjjl (阿福)   2018-07-30 21:35:00
如果時力的新議員真的有心要走政治,就要更多元更創新一點
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2018-07-30 21:36:00
看起來這兩三年還在推廣 有不少預算喔
作者: jfcjjl (阿福)   2018-07-30 21:36:00
原po不需要這樣啦,參不參與是他們的權利,他們沒有義務
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-30 21:37:00
我也不會罵沒法律諮詢跟做報稅的 罵沒做參與式預算有何道理
作者: jfcjjl (阿福)   2018-07-30 21:37:00
要了解柯的政策,但是選民也可以藉此了解他們是不是夠用心
作者: shoe   2018-07-30 21:37:00
黃郁芬有參加社子島環評 https://goo.gl/c1q315
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-07-30 21:37:00
你罵的人還少了嗎
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2018-07-30 21:38:00
不過看起來的確適合里長市議員參選人試身手的
作者: jfcjjl (阿福)   2018-07-30 21:38:00
在了解市民的想法,這是互相的,多了解可以多說嘴
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-30 21:38:00
看嘛 說出實話說到底就不不夠舔柯 想罵人先再找個沒
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-07-30 21:38:00
上面才自介過 幹嘛又自介一次
作者: jfcjjl (阿福)   2018-07-30 21:39:00
時力想要區隔出市場,我覺得還要更努力囉看上面林亮君質詢柯p的題目,其實柯粉都可以幫柯回答了
作者: katanakiller (管他去死)   2018-07-30 21:40:00
你可以同標準看其他議員候選人有沒有參與然後就會發現沒幾個人可以選了
作者: philxiao (Sting)   2018-07-30 21:40:00
你是軟體工程師嗎?那段Code比喻滿好的~
作者: jfcjjl (阿福)   2018-07-30 21:40:00
老實說我覺得這些題目很無聊,以我對時力的期待,算勉強
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-30 21:40:00
這人不會看其他候選人 因為目標就是要黑時代力量 理由
作者: philxiao (Sting)   2018-07-30 21:41:00
不過,我是同區的,我傾向再給NPP多一些機會啦,
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-30 21:41:00
是找來的 所以自然不會套在其他參選人身上 甚至舔柯
作者: philxiao (Sting)   2018-07-30 21:42:00
另外,參與式預算,我有認真看完去投票,覺得你立論很好
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2018-07-30 21:42:00
不是沒幾個人能選...是幾乎沒有人能選 XD
作者: Atako (阿塔扣)   2018-07-30 21:42:00
立委就只能質詢啊 又不是握有行政權
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-30 21:43:00
這種偏激柯粉真的少鳥 理由真是千奇百怪
作者: philxiao (Sting)   2018-07-30 21:44:00
然後,中正萬華NPP老早就定調不推候選人,這就比較尷尬
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-07-30 21:44:00
一個別人給他原影片原內容都不看 還嗆說沒必要知道沒必要
作者: asderavo (asderavo)   2018-07-30 21:45:00
我是覺得啦,你看看藍綠,我寧願給時代機會
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-07-30 21:45:00
看 繼續拿著不正確資訊罵柯的 最和平理性了一個認為跟自己同樣支持時力的七八成人是智障 可以不要鳥這才叫做特地來黑時力吧
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-30 21:46:00
你看看 爾且還把參與式預算變成有柯活動 這人意識型態真強
作者: shoe   2018-07-30 21:47:00
https://goo.gl/qVWYhW 我覺得五個裡面她對市政最認真
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-30 21:47:00
明明就是對市政 結果說成友柯真是糟糕喔
作者: philxiao (Sting)   2018-07-30 21:47:00
我還是會給NPP幾次機會,然後滿想拿你這篇去問NPP候選人
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-30 21:48:00
不正卻在哪先說出來 在那鬼扯喔
作者: philxiao (Sting)   2018-07-30 21:49:00
不過,NPP很多候選人原和政治關係不密切,可能因此吧?
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2018-07-30 21:49:00
再次呼叫ueewen~
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-30 21:49:00
有人可以回答 為什麼做參與是預算就是友柯的道理嗎那假如我買1280月票也是友柯喔 這什麼邏輯
作者: philxiao (Sting)   2018-07-30 21:50:00
這樣講吧,NPP至少還可能「罵得動罵得醒」,其他黨就…
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-30 21:51:00
我去北門看看也友柯喔
作者: taikonkimo (太公)   2018-07-30 21:51:00
參與式現在是起步剛在推行 用來當目前友柯根據倒不是這麼重 但我覺得制度建立後 反倒是未來新人參政的踏腳石
作者: philxiao (Sting)   2018-07-30 21:52:00
給NPP機會的說法,我覺得要多給幾年,五席一屆還沒滿囉
作者: taikonkimo (太公)   2018-07-30 21:53:00
有本事用參與式提案 而且能通過ivoting通過 這樣的能力 其實能夠檢視當議員的能耐
作者: philxiao (Sting)   2018-07-30 21:53:00
他們參加幾次選舉結果,有可能會有轉型改變的機會而進化
作者: philxiao (Sting)   2018-07-30 21:54:00
同意也覺得友不友柯還其次(別無腦黑就好),但參與式預算的確是可以看出候選人是否真的有心在關心地方議題
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-30 21:55:00
明明就是參加市政得活動 變成所謂"友柯"活動
作者: philxiao (Sting)   2018-07-30 21:55:00
這真的是小黨或無黨候選人開始參政的絕佳好機會
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-30 21:56:00
然後拿這參與式預算來檢驗候選人 人家關心市政只有這唯一方法喔 根本莫名其妙
作者: jimmysts (jimmysts)   2018-07-30 21:56:00
這是哪種邏輯= =
作者: scorpioman (阿桑看到都說帥)   2018-07-30 22:01:00
正常啦,會選舉的百分之99都是要撈的,當然見人說人話,只有1%像柯p那種人
作者: HowieH (好)   2018-07-30 22:03:00
到底在跳針什麼...
作者: asdf159000 (餘罪)   2018-07-30 22:04:00
本來就是牆頭草啊!
作者: WeiKitten (noname)   2018-07-30 22:05:00
黃韻芬也是力挺510的部分一併考量
作者: abc32521 (abc32521)   2018-07-30 22:10:00
蠻中肯的 時力真的重新想想自己的定位跟選舉策略不過呢 柯都已經提示的很明顯了 我猜時力是不會改變啦
作者: ccfux (ccfux)   2018-07-30 22:12:00
看到這篇我特地去查了一下 松山信義區還真的有提案參與式預算的議員擬參選人--現任里長李茂榮 之前有表態挺柯
作者: james114 (憶文)   2018-07-30 22:12:00
別跟他認真啦,他走不出自己的迴圈
作者: twken10 (twken10)   2018-07-30 22:13:00
真的! 擁抱台獨,只會把力量做小
作者: albert1229 (良牙光)   2018-07-30 22:18:00
別太看得起時代,他們也是要權要利
作者: howhowhaha (哈哈浩)   2018-07-30 22:22:00
A大真的不用這樣,太下限了
作者: e12319   2018-07-30 22:26:00
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2018-07-30 22:40:00
一直哭沒錢沒知名度 又去擁抱老派了
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2018-07-30 22:57:00
說真的 藍綠都投不下去 我寧願支持時代力量的候選人
作者: hiroshi6557 (愛,一次給不完!)   2018-07-30 23:03:00
推,時代只是民進黨的青年團,不值得投票。
作者: financial911 (通識教育學系)   2018-07-30 23:14:00
這黨存在目的就是不要讓北部年輕人投藍啊,反正民進黨也不在乎時力舔姚還是舔柯,只要不舔藍,這個黨的生命就會持續下去。所以大A如果真是時力粉,就祈禱藍營像僵屍一樣打不死,然後綠自爆吧。
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2018-07-30 23:23:00
專業好文 時代力量除了黃有認真做事是清流外其他人就只是走不出傳統框架的政客
作者: philxiao (Sting)   2018-07-30 23:24:00
ccfux說的李茂榮,KMT背景但這次用無黨選,滿有趣的
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2018-07-30 23:24:00
好像認真做事 很難一樣
作者: MoWilliams (騎士總冠軍)   2018-07-30 23:24:00
大A是時力粉喔? 我以為是純粹柯黑呢
作者: philxiao (Sting)   2018-07-30 23:25:00
(李茂榮里長不是KMT初選落敗後脫黨喔,是直接掛無黨選)八卦板文 https://tinyurl.com/ybzgwk99 李茂榮很讚柯P
作者: hsmeal   2018-07-30 23:28:00
原來人真的是沒有下限的
作者: imccl   2018-07-30 23:38:00
唉台聯2.0說的中肯啊~失去初衷了啊
作者: kaibaemon (海馬衛門)   2018-07-30 23:44:00
我贊同原po,想連任的侯選人請把這三年多提過的法案,監督過的政策以及監督成果,替選民做了什麼,省下多少錢,替選區獲得多少利益通通列在競選看板上。戰功太多的可以放在QRcode裡。
作者: eighties (oldman)   2018-07-31 00:06:00
工具要會用 原po點出無名參選人的新藍海 值得讚嘆
作者: gg889g8 (凰)   2018-07-31 00:24:00
推你 你市議員重點是為市民 搞一些意識形態根本搞笑
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2018-07-31 00:43:00
因為他們只會學藍綠政客的玩法時代這次台北五個能上兩個就要偷笑 你們當藍綠廢物啊.不走爆衝路線爆紅 掛看板握手比的過老牌政客嘛 笑死.
作者: justice0926 (賈斯提斯-專業廢文製造機)   2018-07-31 02:35:00
說得好阿 時代力量就是一群打高空還懶叫偏左的廢咖
作者: justeit   2018-07-31 07:18:00
黑金屬歌手我也是 有一點失望 之前聽他說考慮選台北市長就有點覺得他在操弄年輕人選票 可是他忘了柯文哲可是照妖鏡
作者: morris (金牌姑爺仔)   2018-07-31 09:55:00
提到一個點了 新人利用參與式預算真的很有價值

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com