※ 引述《joe10337 (Dashu)》之銘言：
: 我不太懂某些柯粉邏輯
: 一直想把柯跟時代送作堆...
: 有稍微想過的人的知道，柯的路線跟時代的路線有著根本的差異。
: 柯去站台只是去秀肌肉
: 終極目的不過是繼續壓制民進黨
: 民進黨在台北市這場選舉越爛，柯文哲就越穩
: 時代本身進不進得了議會，根本不影響柯第二任的施政...
: 你仔細看林亮均那場，有林國成跟黃向群還有謝俊州幫忙動員...想想就知道誰叫的動他們
: 幫動員？
: 時代只是柯拿來秀肌肉的道具，目的就是繼續壓迫民進黨罷了......
: 國民黨這次全壘打機率非常大，柯無論如何都要跟國民黨團打好關係。
: 根本不會因為時代進入議會，柯文哲就能不鳥國民黨。
老實說柯文哲跟時代力量 的確是年輕人投射自己的對新政治的期待
兩股力量其實一開始並沒有感受到太大差異
（看看2014年 柯很多政策或是新聞 其實有些社運、左派色彩在其中）
後續柯文哲則是走回保守右派行政路線
時代力量則是持續站在在左派、極獨的立場去處理政策、法案
時代力量在2016年取得的選票時
可能認為群眾傳達給他們的意見是他們的路線受到年輕人認可
但這其實是誤判
其實投給時代力量只是年輕人當時在ANTI國民黨的氛圍
加上過去幾年社運的餘暉出現在時代力量上 （像是黃國昌 洪慈庸）
所以才讓年輕人投給時代力量
實際上整個年輕世代大多數人尚未思考 左、右派價值差異的問題
加上保守派勢力仍然非常的巨大
所以導致時代推的法案並沒有取得很大的共鳴
尤其是同性婚姻的議題引起保守派反彈 甚至重傷黃國昌的光環
時代力量初始的路線可能就認為 民眾反黑箱服貿＝反中＝台灣獨立
（畢竟可以看到許多激進獨派對於中國文化的事物 非常反彈 因此產生如此推論）
但最後的等號其實並沒有成立 大多數人都只是反統而已
我猜想2013-2015年 PTT一定有黑暗力量在八卦版帶風向
最後黑暗力量也在2016年收割了總統跟國會最大黨
但是黑暗力量完全執政後並未能有效處理台灣主權問題
同時柯文哲的行政績效表現優秀（相較其他縣市） 舉辦世大運讓人民有光榮感
最後鄉民轉向支持柯文哲 而柯文哲一些行政思維上
也實際與時代力量相抵觸 包括勞基法抗議、公投盟等處理上
到今年之後 由於綠白分手 柯與時代力量的價值問題被放得更大
時代力量應該也相當了解 目前要獨立 礙於國際上的情勢相當困難
所以他用社運邏輯去處理這個議題 像是正名公投連署這樣的活動
在許多議題方面 直接採用社運團體倡導的“進步價值”
的確 他們在部分議題上促成修法 也達到當初創黨時的幾個目標
卻忽視台灣大多數民眾尚未走到那一步 <<<< 進步價值
還有 大多數民眾目前最在乎的事情是什麼
所以時代力量現在看起來很像一群激進份子
然後還有一群“激進的核心支持者”
但綜觀上述 其實是相當正常的
因為本來時代力量所認可的價值就是這樣
只是當初的氛圍沖淡了激進的因素
現在我們回頭檢視柯文哲跟時代力量
柯文哲站的立場其實是站在相對保守的立場
用較為新穎的宣傳模式去包裝 宣傳手法蠻符合年輕人胃口的
而時代力量 則站在原先“進步價值（包含左獨）”的立場 去評判柯文哲
因此導致柯粉罵時代力量 背骨啦 吸獨啦
但實際上時代力量的理念要去支持柯文哲就是很困難的事情
加上時代力量跟柯文哲相反 他們反而採用較為傳統的宣傳方式
（YOUTUBE FACEBOOK 經營成效真的慘）
對時代力量來說這次選舉是很痛苦的 需要選票持續壯大
然而同時支持時代力量跟柯文哲的票占80% 有柯粉靠北為何你們不像柯文哲
（這其中也包括黑暗力量持續挑動雙方支持者的情緒）
但對台灣政治發展來說也許是件好事 至少民眾開始思考“統獨以外”的價值
畢竟台灣民主化後 還是第一次
選民從統獨情緒的挑撥 逐漸演進到 思考統獨以外的議題
哪個議題的選擇是我在乎的
（相當感謝暗黑力量的幫忙 讓台灣人知道你也是無法馬上宣布獨立的）
吳崢之前說DPP跟時代在討論政策上首先有左、右派的概念
民眾缺乏對左派的認知 加上KMT只是躺了並沒有完全死了
台灣民眾尚未凝聚足夠的共識轉型成政策上左右派的辯論
對台灣主體意識也仍有歧見（新黨的咖還活得很好） 頂多也只能算反統而已
就鄉民（年輕世代）而言 希望時代力量合流柯文哲的原因
是認為結合這兩股力量能創造台灣不同的政治風貌
對於時代力量的發展策略來說 短期內對進步價值做一定妥協
以柯阿北作為台灣政治轉型期的中堅力量 拓展中間票源
再持續擴大自己的政黨規模 對於各類型議題完善時代的政策
並藉此宣傳更多的“進步價值”可能是一個較為務實的做法