※ 引述《op0089 (thomas0089)》之銘言：
: 平心而論，你今天要選舉。
: 當然是要討好選民，像是颱風天放假，
: 市民的生命安全最重要。
選舉最重要的是討好選民而不是提出政見，為市民服務？
如果颱風天放假，市民的生命安全最重要，那你應該是朱立倫的支持者啊！
柯文哲是颱風天沒放假的那個欸！
（要不是運氣好颱風剛好轉彎，我看柯粉要怎麼解釋）
: 哪個候選人民調已經稍微領先，
: 還願意冒著吵到市民的風險去辦活動?
你確定柯文哲的目標只有「贏得這次台北市長選舉」嗎？
: 他只是希望增加台灣的國際能見度，
: 為台灣在國際上出一分力。
他是不是也想順著這波風潮趁機拉高自己在年輕人間的支持度？
: 今天你是市長你願意半夜三點起來嗎？
如果能夠對我將來選總統有幫助我願意
: 今天你是市長你願意為了台灣犧牲選票嗎？
市民
請問一個市長公然支持甚至參與違法活動適當嗎？
不適當
柯文哲知道這活動違法嗎？他的警察局長不會告訴他嗎？
一定知道，一定會
所以他是「故意」參與這樣的違法活動，利用「違法活動」來拉抬自己的「在年輕人間」的
我不挺藍綠紅黃白，因為全都一個樣，只為了選票在考量

投票的人也不是為了什麼別人的公平正義而投 。不是為了利益就是為了自我認同。大家各取所需。

我只知道 過去握手沾光國際夯人的政客多的是喇

最後一句讓我想到"兩黨一樣爛 票投●●黨"

這活動哪裡違法@@?

樓上 噪音超標...

你跟我說哪個出來選舉的沒有選票考量？如果為了選票 柯可以發敬老金 這個最快最準

所以是後來才發現違法吧? 這文為什麼可以講成事前知道?

腦袋邏輯不通 硬要打萬華廟會深夜鞭炮亂炸 你也出來該呀

柯年輕人選票已經到頂了，要爭取的是老年票

所以原po想表達什麼 以後台北市長不准參加可能會發出大型噪音的聚會

如果你猜的到柯想幹嘛，現在北市長應該是你才對

你才廢話吧

人家看的已經是比你想的更高的東西了http://imgur.com/gallery/s65H0EE

什麼叫違法的活動 五月天演唱會超出噪音也是違法活動嗎

印象中柯文哲滿早就去了啊？那時候有噪音管制？

原po必須噓

沒啦，柯為了國際連線，半夜3點半又回去一次

小巨蛋應該要拆掉了喔 整天在辦些違法的演唱會

喔 所以…三點半很吵？ 我覺得很吵分兩點1.柯文哲受邀？

剛好轉彎低能兒一個

比利時那邊有一些畫面，青天白日滿地紅跟五星旗還在隔壁而已

我覺得演唱會一直以來 覺得罰錢就好文化 的確不好

想帶風向 弱小的心靈會承受不了喔

所以他事先受邀 有知道這活動半夜噪音會突破天際？台大體育館 的確每次都唱到開罰喔

你聽到很吵了嗎 還是看媒體報導的？

知道阿，只不過想想看為什麼知道他還去，他早上還要跑新竹一整天

唉 你測的音量是幾點 是三點半？講的很像柯文哲去 就不會吵ㄧ樣 囧不去

現在支持度需要用公家錢換？這腦袋 嘖嘖嘖

阿你都不在意他在幹嘛了，就不要投給他不會喔

同意樓上 所以想來帶風向的

所以我說了 他事先受邀 他事先知道這活動會很吵 會被罰？ 如果他事先不知道這會被罰 故意參加這活動 你論述有你沒看到問號嗎= =他知道嗎？

Alright

誰知道這活動到幾點 ㄧ定會被罰啊= =

反正他覺得這活動臺灣有國際能見度他就行動支持了，如果你不認同，那也沒辦法

演唱會到幾點 歌手都能自己決定罰錢也要唱到爽了= =

有人可以忍，有人不能接受很正常

原po在這裡該改變不了什麼 照你這麼高的道德標準 你移民好了如果市民不能忍 依照那區居住居民的水準 不會只有44件申訴

演唱會文化不需要提倡啊 所以你覺得柯批道歉 你會爽嗎辦理活動是柯文哲的鍋嗎= =電音活動 你沒現場吵到人 要預先不讓他辦？你對活動偏見審核 可以認為有問題就不給辦？

所以 你小事說成大事 你不是台灣人吧

就連集會遊行 明天有人宣稱帶氣油彈 你都不能不給辦了讓活動停止的法律依據在哪？我以爲集會遊行常識就是砸車 丟鞋 氣油彈大家遊行都不用辦了

沒交集，那就這樣吧

什麼叫市長帶頭參加違法活動

隨便你啦

那你這樣說，台灣從美麗島事件開始的民主，也都是違法，騙票之流就是了。

你話最好說清楚

警察開單 首長ㄧ定知道www?這活動後來發現違法 但他事先受邀

話可以倒著說的嗎

對他來說，孫先生起義十一次也是違法騙票之流啦。

半夜 他會突然被幕僚告知 欸 活動被開單了欸 趕快走？

對你來說違法還要分是製造噪音，還是違反國家法律嗎？

你剛剛說市長帶頭參加違法活動 要不我把你這麼嚴重的指控 讓市府知道

所以你挺的事情，違法ok,你不挺的事情違法不ok?

1.幕僚不是24小時？2.要知道有人被影響 也是要透過警察

呃，那我能說，大家都是nobody，還是洗洗睡吧，日子還是要過的，兄弟。

甚至受邀參加活動 是否 參加完是ㄧˋ種誠意也是可討論

對啦噪音要遵守法律，其他法律都是錯的，不用計較。

最好公務員都是幕僚啦= = 我ㄧ個小警察可以跟市長說話喔你的前提ㄧ直是柯P 知法犯法但半夜開單的只是值班小警員吧？小警員演唱會開單 家常便飯吧= = 會爲此層層上報？開勸導單是開給主辦單位吧= =受邀人會知道？小員警要如何讓柯P知道這活動犯法 甚至告訴他 你說說看

沒差啦，你這邏輯看誰比較容易是笑話，今天你既然打違法，還要分是社運還是噪音，又用謀選票去否定別人的努力，那照你說的政治人物都是謀選票，改革和革命又何嘗不是嗎？

警察知道柯文哲在現場？開單 找1.市長 2.主辦單位你的前提是柯文哲有遇到員警 或員警看得到柯文哲吧

照他邏輯 如果市長受邀開球 比賽噪音超標 就是市長帶頭違法 中間比賽暫停 沒收比賽

開單測量應該是在外面 活動和柯文哲應該是在裡面

噗，你邏輯對照出來的例子就是這樣好笑啊

你的亂辯 詭辯 改變不了什麼

隨扈的確有機會跟警察聯繫 但那就是層層手段

大家看看 是誰好笑

順他的或是他不敢提的就是法律，不順他的就是違法，民主社運也是100%違法啊，那你怎不批騙票

你的前提是隨扈隨時可以跟開單小員警聯絡

法律合法性，你確定你在說啥嗎

敢開罰，這就是格局

就我看來你的法律合法性，只在於你的主觀阿

我不知道當天柯文哲隨扈排場無法判斷 警察認不認得出市

我看到你哈哈哈哈到崩潰我都有點想放過你了

照你邏輯 預測的到的大型活動 不能在台北舉辦 更不能邀市長參加 隨時要跟市長報告噪音有沒有超標

噪音有標準啊 最好每個人聽了就確定 分貝= =

你連自己的邏輯認知都不肯正面面對，是不是需要朋友?拆立法院還沒違法，可見你邏輯真的跟我說的一樣。

我還覺得電音啪ㄧ定吸毒亂交 不該審核過但就不能未審先警察也分很多等級吧= =開單的等級 嗯…

放了他吧 他說來說去就那幾句

什麼人會在討論各自觀點的時候，哈哈哈。就是邏輯站不住，只能硬笑顯得自己有理的時候啊欸，說真的沒朋友的話我可以陪你聊聊啦。我希望可以溫柔的重新認識邏輯喔

沒關係吧 多討論多知道不同人觀點 至少他不會扣我9.2= =你的ㄧ定就是不一定啊 你在說啥？就是不能未審先判啊？

a了一下 果不其然 很擔心丁丁齁? 終於找到個點可以打惹

那沒有違法，為什麼要送去審判呢？

哈 果然

我是沒關係，我是真的很擔心你，不要崩成這樣還不自知，很危險的。

1.你一下說這活動不該過 我回應不能未審先判2.你主張噪音很多 但這需要人測定

真的很厲害耶，拆立院檢查官起訴，二審宣判無罪，所以是無

3.測定標準出來 對主辦開單 你主張柯文哲一定知道

所以可以說 丁丁不會辦大型活動 因為可能會噪音超標違法

柯黑7pupu

不過別擔心啦 丁丁選不上

大家是在玩你 看不出來嗎？

他都可以跳針拆立法院沒違法了我真的是很關心你啊，沒有朋友的話私信我，我陪你聊聊

每個半夜電音趴都一樣？集會遊行也常常起衝突 該給過嗎

真的沒有人會在那邊，哈哈哈哈哈哈，然後說你們被我打到都崩潰了

這種重複性的回話 跟丁丁好像呢

反正網路上討論跟政策辯論一樣 每個人都覺得自己贏（攤

你可以抒發你的想法看法啦，只是那標準拿來公眾人物的身上，可能只有你可以做的到喔。

不要說遊行 國際的大型比賽都常超標如果是早上 他早就不敢砲了

我只是想好心提醒這兩點，交換意見的時候，開始哈哈哈哈哈哈哈不會讓人覺得你有理，只會讓人感覺這人是崩潰了還是怎樣，

認為遊行都需要審核了 那應該需要討論很久才有交集

好啦 你真的很認真

崩潰加白癡姚： 哈哈哈 你信嗎

遊行從來都是不應該被審核 而是報備制 不管衝突可能多高

再來就是你把對柯P的標準看待任何公眾人物的話，我想你可能懂，但你不願意去接受，

兄弟，我沒有要打你阿，我只是想告訴你正常人是不會這樣的

hayuyang 都講那麼多了 你還是一樣預設立場去看待這件事既然你聽不進其他人的意見 麼說再多也沒有意義

但是基於有緣你回了我第一篇發文，我願意用溫柔的方式，讓你了解這樣是不好的，真的，兄弟需要朋友可以私信

辦理活動 絕對不能認爲某活動可能違法 禁止他我預設啥立場= =大家對事情不是本來就有自己看法嗎

驚！是ptt80357

討論這麼多的目的不就是看看 看法可不可能有交集嗎= =

大家都有不一樣的立場，本來就是討論阿，有啥預設立場，那這樣說全部都不用討論啦

我聽不進別人意見？我對他意見提出質疑 不是代表我接收

那今天如果是你自己，任何選舉行為都是謀選票，還不是一樣嗎

你要不要說說看哪種活動沒有犯罪嫌疑= =

刻意說市長為了選票帶頭違法 這指控讓我火了

以你的說法，立委帶頭違法的也很多，還有民主運動的，那就不是為了選跑嗎？

你預設立場 不就是柯文哲為了選票不擇手段= =

打錯，是選票

而我預設立場 則是沒那麼嚴重= =

我覺得就討論 交換意見 不用姿態高啦 至少他還願意討論

我相信這個人 對於太陽花學運佔領立法院 也不爽吧

跳針并不是說了就會讓自己有理，站的住腳的話

反正知道 泛藍（應該沒錯吧？）的想法 也不錯啊至少不會直接華腦 9.2 吱吱 扣帽子lul

又要嘆氣假裝無奈，你真的三大崩照已現

當然要挺呀 不然挺丁丁嗎

好啦 如果你不覺得你不是泛藍我道歉啦

那你投廢票呀 你想影響什麼

剛看了 一段政論節目討論這個 有提到高雄原本要辦

你的論述 無法影響到什麼 你就慢慢該吧

還不是辦到凌晨四點 是辦到隔天七點 位置在高雄義大那同樣會吵到別人睡覺你覺得為什麼高雄也要爭取辦呢?

義大位置倒是蠻偏僻 可能 比較不影響居民

今天柯P因為曝光度夠高 所以才出被檢舉新聞義大旁邊也有義守大學吧 旁邊也有飯店吧之前去過

我沒有要影響什麼呀 只是砲你很好玩 鸚鵡

都知道會擾民為什麼每個政治人物 都要爭取辦今天要是其他縣市辦理 檢舉新聞根本不會出現好嗎

你的文章一開始就秀你腦袋的下限了不然不會那麼多人玩你

政客要政績阿 今天你用這個標準檢驗所有人都垃圾阿

問ㄧ下 台灣政壇史上 你最尊敬誰 誰最接近政治家標準

政治黑特版啊 感覺他滿黑特的 沒有來錯吧lul我倒覺得在這理性討論政治 滿微妙的lul

可能我以前政治無感 根本不想理政治 我特例吧

會說無腦柯粉的人 還說自己沒有支持的 噁爛再假呀你再怎麼清高有理想 還是要跟上百萬的柯粉同住台北市喔那快發幾篇來看看呀

吉他兄 你是為什麽開始關心政治啊？

我有認識政治無感認為台灣鬼島的朋友 的確全都罵

如果有道理 我會去推文喔

我是看到連勝文MG149太扯 才關心起政治

了解 謝謝你願意回答lul

政治類似宗教 都會有無腦激進的人 沒信仰沒支持的人最大

大家以前覺得兩黨ㄧ樣爛 終於有可以投的 他就全部ㄧ樣爛

我覺得原PO質疑柯文哲帶頭違法 本來就站得住理

政客都很黑 感覺這種態度 其實不少見…

的確帶頭違法阿 只是他理由給的是宣傳台灣 見仁見智本來每個人道德底線就不同 搞不好原PO被電音趴吵過

我是覺得不能這樣啦 這樣跟想犧牲運動員那些 會不會太像但就…能不能這樣類比 就也是見人見智

這就跟每個人都要求藝人不能酒駕不能吸毒因為會有模仿 尤其柯P在小朋友支持度很高帶頭違法 被罵本來就是應該的他不被罵才不好 我覺得這波柯是利大於弊啦

我覺得他應該道歉 lul但其他人會幫說話 所以沒差 柯柯

扛罵名也不會怎麼樣 你過度讚美反而原po這種人變多他們一個不爽跑去投你反對票 得不償失柯道歉 下次還有這種活動 他還是會照樣做你會覺得他道歉根本道歉假的 會更氣每個人想法不同 但他本意是宣傳台灣 並不覺得怎樣如果柯真的如新聞說的下個月要辦電音趴如果沒有吵附近居民 也算間接表達自已知道錯了吧道歉是要真心誠意 下次不犯的那種才有意義他自己他下次同樣的活動他還是會造去 不道歉能體諒

你說世大運這麼長的時間沒颱風運氣好我覺得ok；上次颱風不放假是因為運氣，當氣象局都死人，專業沒價值就是了？

政治家之所以為政治家 前提是當選

你確定要罵柯P是垃圾？

小事不需要你的廢言

我支持你 所以其他首長只要有違法也麻煩你出來黑一下

推！經過對岸大直河堤，感覺真的吵！怪怪的年青男女也很多，不知道是喝醉了，還是有吸毒？會說想用Tomorrowland來讓台灣「走向國際」的政治人物，本來格調就不會很高！基本上，這個活動在歐美就是白人的「野青眾」在參加的！

這活動哪裡違法 只因他有違規 就是違法活動?

看到颱風剛好轉彎就知道這篇沒啥參考價值

結論太可笑 給點喜氣

違法 法辦？

你直接說結論就好

你的結論不就是柯要選總統嗎？

活動本身哪裡違法=.=，就是現場噪音超過，講的活動好像本來就不能出現一樣

那些政治家的確是優秀人物，因為他們演的比政客高明。不要太過理想化政治人物，今天就是犧牲了妥協了某些人，才能換得目標族群的需求。就算看起來公平正義的國宅與都市更新，也只是政治風向正確取得大義而已，實質也犧牲某些人的利益。

原po開口閉口就說市長為拉攏年輕人選票帶頭違法自己裝的很清高 那怎麼手腳和嘴巴都不乾淨

在這環境立志要當政治家 堅持理念一輩子也不可能所以只能先妥協 不妥協 那就只是另一個范雲而已 改變不了什麼

這麼早就在懷疑柯選總統，你是有多怕自己支持的政黨倒台?

不行 通篇廢話 你的結論就是票投藍綠也一樣而且Tomorrow land可以google一下嗎 把別人文化當違法活動會不會太自以為是ㄏㄏ

看到"為了拉攏年輕人"就不用看了

藍營真的急了，跳腳狂打。

蠢 這智商大概只有柯的一半

哪個候選人大型造勢晚會聲音不超標說一下

這不是領錢說鬼話就是智障