Re: [新聞] 丁推育兒政策 中低收入每月發5千奶粉券

作者: nawabonga (vista不到三年就玩完)   2018-07-31 22:51:15
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RN-Bz2j ]
: 作者: sunyeah ( 湯元嗎) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 丁推育兒政策 中低收入每月發5千奶粉券
: 時間: Tue Jul 31 12:18:02 2018
: 丁守中推育兒政策 中低收入戶每月發5千元奶粉券
: https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180731/1401653/
: 蘋果
: 國民黨台北市長參選人丁守中今天上午端出牛肉,表示要廣設公共托育中心,發展6大育
: 兒政策。丁守中批評,柯文哲主政3年多來,公托僅增加3間,比前市長郝龍斌任期最後兩
: 年增加13間還少,柯的政見等同跳票,未來他將提出「一校一公托」政策,大幅提高公托
: 比率,造福北市家長,只要一上任,就能在兩年內完成。
我今天看了他的政見影片了,這個應該是完整的顯示出他講的話了,應該沒有曲解誤導
https://www.youtube.com/watch?v=goNSVhHGA2M
有一點非常重要,至為關鍵但是他沒有提到,人事問題
依據「臺北市兒童福利機構設置標準與設立自治條例」第22條
托兒機構專業人員應依下列規定設置之:
一、收托滿二個月至未滿二歲之兒童,每五名應置護理人員或保育人員或
助理保育人員一名,未滿五人者以五名計。
二、收托滿二歲至未滿四歲之兒童,每十名應置保育人員或助理保育人員
一名,未滿十名者以十名計。
三、收托滿四歲至未滿六歲之兒童,每十五名應置保育人員或助理保育人
員一名,未滿十五名者以十五名計。
以台北市目前公辦民營托嬰中心,平均每所收托人數20人來算就需4名教保人員。
如果是二到四歲的,也需要4名。152所學校全部要做成公托?至少要增加500名教
保人員的員額。
托育教保人員,錢少(約28-30K)、事多、工時長(早7:30~晚上最晚20:00)
許多公托中心都大嘆不好找人。
我看他整場都大談場地啦,容積獎勵啦,這些硬體上的東西。而且最後記者問他財
源問題,他直接說財源不是問題(?!@#!),說從捷運周邊的土地開發,還有
容積銀行(?這個我不懂,求解)都可以創造很大的財源。
....問題是你這財源是固定的嗎?人事成本一旦開下去那就是經常支出耶!
我盡量不酸也不揶揄,但他這個政見恐怕問題很大
作者: heha751019 (HARELUYA)   2018-07-31 22:52:00
先不拆穿 等到公辦政見會 他這題就會被尻爆
作者: hanslins (hanslins)   2018-07-31 22:53:00
這個就是現在大學老師問題,一下多那麼多老師,以後絕對完蛋
作者: tsgd   2018-07-31 22:55:00
想要把學校搞成人民公社哦 一般常規學生+幼稚園小朋友+老人
作者: greatyang (十元大補湯)   2018-07-31 22:55:00
丁能就是草包 只會開支票說大話 就跟800一樣
作者: saisai34   2018-07-31 22:55:00
錢肯砸下去什麼問題都不是問題
作者: hanslins (hanslins)   2018-07-31 22:55:00
公托老師如要補人容易,只要公務人員資格給予,一堆人搶,我老婆馬上去搶。但以後幼兒越來越少怎麼辦?錢要多多少?
作者: greatyang (十元大補湯)   2018-07-31 22:56:00
800也是喊個數字給自己高潮 丁能:台北市財務可以負荷
作者: tsgd   2018-07-31 22:56:00
有沒有考慮到安全問題
作者: a71085 (iii)   2018-07-31 22:56:00
容積銀行是類似買賣容積那種喔? 我只知道現在越賣越少了
作者: nawabonga (vista不到三年就玩完)   2018-07-31 22:57:00
基本上要設這個 擋的通常是原校校長 會增加太多麻煩
作者: saisai34   2018-07-31 22:57:00
容積率600開下去 錢就不是問題 錢解決什麼都解決了
作者: qazthlin (電線一條)   2018-07-31 22:58:00
老人跟小孩放在一起還是有風險在
作者: Miralles (褰裳)   2018-07-31 22:58:00
容積銀行聽起來是賣容積?當都市計畫是笑話?不愧是腦殘
作者: a71085 (iii)   2018-07-31 22:59:00
以前容積都隨便亂賣的 後來不能亂搞就慢慢緊縮
作者: hanslins (hanslins)   2018-07-31 23:00:00
容積率600就解決???那一千不就更好?內湖交通教訓歷歷在目,請不要拉大 x給人擦
作者: WindSpread (陽だまりの詩)   2018-07-31 23:00:00
規模太大了 兩年內不可能
作者: jfcjjl (阿福)   2018-07-31 23:08:00
教保員還好,應該是領勞保的,如果是幼教老師,是公保
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-07-31 23:09:00
他以前有說過要訓練流浪教師
作者: jfcjjl (阿福)   2018-07-31 23:15:00
流浪教師不是每個都是幼教系的阿,而且流浪教師有國小國中公托公幼應該比較適合幼教系跟教保員,一般國小跟國中不行如果只是幫流浪教師安排位置,他沒有幼教教師證那個薪水會被打八折....
作者: mithralin (工口)   2018-07-31 23:21:00
可否借轉八卦版,感謝
作者: nakayamayyt (中山)   2018-07-31 23:23:00
就一切都用容積獎勵解決 姚文也是來這套
作者: nawabonga (vista不到三年就玩完)   2018-07-31 23:24:00
可以阿
作者: nakayamayyt (中山)   2018-07-31 23:28:00
迪化街一堆古蹟容積都賣不掉 這兩個還想用容積賺錢
作者: taikonkimo (太公)   2018-07-31 23:37:00
而且台北在這幾年已經沒有啥新捷運 還有啥可以給丁聯開
作者: Ahao   2018-08-01 00:18:00
哈哈 巧芯 妳看看妳們家丁丁啦
作者: xx49874039 (moresun)   2018-08-01 02:06:00
丁能就是丁能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com