Re: [討論] 同樣社運出生 為什麼DPP和時力差那麼多

作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2018-08-02 18:40:33
時力現在可進攻的市場
除了獨派之外,就是勞工議題
不然轉型正義現在DPP也弄,跑更激進比較難有票
但是台灣整體社會偏右派思維
左派勞工議題操作不好就可能變成失業率增加,但如果只是像綠黨、范雲的左派應該就難
而且DPP也吸收許多社運人士從政
所以新政黨要突破其實不太好找
除非真的像柯p這樣務實但又有創新
但這樣需要相當的社會經驗才有辦法做到
※ 引述《xy1904312 (NatsuNoHaya)》之銘言:
: 之前文章有人提時力因為是社運出生
: 關切的議題和民生有距離 所以才被柯P超車
: 但其實DPP最初也是社運出生啊
: 轉型正義、台獨之類現在覺青關注的議題也都有
: 為什麼DPP社運出生可以開創台灣政黨輪替
: 同為社運出生的時力卻難以和民眾有共鳴
: 時力到底缺了什麼呢?
:
作者: Marchosias (living mob)   2018-08-02 18:41:00
館長!!!!
作者: caca733177 (caca)   2018-08-02 18:47:00
一堆工作經驗都沒有的談實務經驗?!
作者: punk70286 (Kingsman)   2018-08-02 18:47:00
覺得可以主打經濟跟產業轉型 以前KMT最愛說的拚經濟
作者: hayuyang (Cloud)   2018-08-02 18:48:00
打勞工左派議題 還有機會 你要他們了解產業 太難了啦XD
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2018-08-02 18:50:00
所以柯p強在醫院的實務經驗放到一般場合還是能用,畢
作者: punk70286 (Kingsman)   2018-08-02 18:50:00
勞左就是不可能的事 台灣很愛喊左 實際上做不做得到?
作者: ILYY (毅力)   2018-08-02 18:50:00
館長跟時力方向完全相反吧
作者: punk70286 (Kingsman)   2018-08-02 18:51:00
做不到 因為老家住在工業區 很多老闆一例一休的時候給休假 但勞工其實想要加班賺錢 所以那時候工業區勞工都在罵政府什麼一例一休 對他們來說 加班賺錢就是鐵律實際上賴清德修法之後 反而勞工都說可以加班再賺錢了
作者: hayuyang (Cloud)   2018-08-02 18:53:00
勞左很多種阿 可不可能不要說死 柯文哲也不可能過阿
作者: punk70286 (Kingsman)   2018-08-02 18:53:00
啊我個人大右派啦 然後台灣概念都說要認真打拚賺錢倒是很多社運學生沒在底層工作過 就喊勞左喊得好大聲
作者: pieceiori   2018-08-02 18:55:00
希望樓上不是 KMT執政當左派 DPP執政當右派 那種咖就好
作者: punk70286 (Kingsman)   2018-08-02 18:55:00
不然年初勞基法又修法為何勞工站出來街頭的很少因為勞工加班費真的有領到啊 喔喔我一直都投淺藍的不管誰執政都當右派阿 左派除了"清談"有飯吃嗎
作者: pieceiori   2018-08-02 19:01:00
有中心思想 不變色龍 討論左右派好壞的意見才值得參考
作者: hayuyang (Cloud)   2018-08-02 19:02:00
台灣左派的確確少實務派 滿多打高空的另外 社運學生 我認識不少打工很辛苦的…
作者: yuxds (cody)   2018-08-02 19:03:00
經濟政策 我覺得左右是很有討論空間的 有一好沒兩好不可能說 新作法完全沒缺點只有優點 絕對都有好有壞之前韓國調高基本時薪 就討論失業率可能上升和超商關門
作者: punk70286 (Kingsman)   2018-08-02 19:06:00
蔡英文就是那時候喊太大聲說要照顧勞工跟廢核 現在才..
作者: yuxds (cody)   2018-08-02 19:06:00
我覺得如果用這種看法 那當初農業機械化不也讓大量農夫失業
作者: yuxds (cody)   2018-08-02 19:07:00
怎麼不會說 為了保障農夫不要大量失業 就不搞機械化了
作者: punk70286 (Kingsman)   2018-08-02 19:07:00
經濟轉型期間本來就會失業 以前還有馬車伕 現在?看不太懂你的論點
作者: yuxds (cody)   2018-08-02 19:08:00
韓國調高基本工資 有些人用超商會轉型無人超商說會造成失業我覺得這是無法避免的 產業本來就也會往前走
作者: punk70286 (Kingsman)   2018-08-02 19:11:00
對阿 但蔡跟一群社運團體走超近 結果就一堆鳥政策好好分析利弊 不要騙票 可能對政治人物來說很難吧尤其是文資團體 環團 毛一堆
作者: npcxx (野生的聲公)   2018-08-02 19:27:00
時力如果是真正的第三勢力年底選舉當然可以大展拳腳,擴大勢力,可惜他不是,他只是獨派扶植的DPP副牌,所以明明民之所向的勞工議題等等,只要手舉一舉就有票的事他們做不到,一切只能聽大老闆的,這一年來尤其明顯,只能說時力是個人造第三勢力,之後若和新黨一樣下場,也是一點都不可惜
作者: hayuyang (Cloud)   2018-08-02 19:30:00
所以利大於弊要硬幹 轉型?可以輔導轉職吧…
作者: npcxx (野生的聲公)   2018-08-02 19:36:00
其實時力裡面還是有些不錯的人,真心希望未來他們可以擺脫財團,出來組一個真正的第三勢力
作者: hayuyang (Cloud)   2018-08-02 19:39:00
擺脫財團 你捐了沒XD 我是沒捐啦……
作者: npcxx (野生的聲公)   2018-08-02 19:52:00
現在時力旗子都能插滿街了,捐給他幹嘛?又不缺錢我有捐柯P,缺錢的人才會抵押房子貸款
作者: jimhall (真好)   2018-08-02 20:21:00
左派權貴...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com