Re: [討論] 台中幾份民調顯示的詭異狀況

作者: opthr1215 (天天)   2018-08-03 10:21:12
※ 引述《Zcould (夜火千影)》之銘言:
: 台北民調出來討論到爆,台中民調出來沒幾個人理。
: 近一個多月台中民調出現過去沒看過的狀況:
: 不同民調做出雙方勝負相反且差距皆超過誤差範圍
: 6/05~6/20 TVBS 盧39.7 林33.0
: 7/18~7/20 TVBS 盧39.0 林33.0
: 7/30~7/31 循證 盧31.1 林43.9
: 7/31~7/31 大社會 盧23.3 林43.2
: 當然機構效應、台中青運取消事件、民調加權方式,還有刻意操作都是原因
: 但這種民調大相反狀況以前沒看過,絕對有一邊誤差很大或兩邊都誤差大,
: 連誰領先都看不清楚。顯示現在民調加權做出來的結果天差地遠。
民調本來就不能看絕對數字,你要看的是同一個機構的長期趨勢。
那個誤差,不能反應在最終投票上,
只是代表這個機構問了這些問題之後,得到了答案,
在問了例如一百次一樣的問題,可能會差幾%而已。
問題是你投票的時候,選票上面又不會問你問題。
再者,誤差不是不能超過的意思,而是超過機率相對較小的意思。
最後,民調的樣本也不是完全隨機,
而是會有一個名單(例如一萬人),
所以每個機構本來就有自己取樣所偏頗的屬性,
不同樣本之間可以說沒有可比性。
(回到我一開始說的,民調是看趨勢,看同一份民調的增長)
作者: Zcould (夜火千影)   2018-08-03 10:22:00
認同,不過今年目前民調不多,等看看之後再觀察同一家變動今年不像四年前七八月民調連發,很多份比較且數字差不多有種做法是把很多份民調全部加總,平均起來通常還頗準不過2014年新北桃園新竹嘉義民調通常都很不準
作者: sleepcat612 (睡貓)   2018-08-03 10:36:00
排除民調機構方法錯誤的狀況下,民調不準的主因是有大量調查不到的選民出來投票。
作者: Zcould (夜火千影)   2018-08-03 10:38:00
是啊,看的出來想做出正確民調越來越難,只有趨勢可以分辨
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2018-08-03 11:01:00
認同 都是看趨勢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com