想太多
短期內沒太大差別啦
這時代變成網路說的算
但網路的東西就真的?
名嘴類型很多
有的也是有做功課、有人脈、有專長
比起來網路的東西虛幻太多
網路的東西帶風向有餘
真實度更不足
政治本來就很多不為人知的事
網路即時流過一堆不知真假的東西
看網路的東西浪費時間更多
電視名嘴也是要看講話功力、做功課、做口碑、做表演
太閒的人才會去鑽研網路世界
而且柯P這種也只能算個人特色
其他人根本學不來
他也無法培養類似的接班人
更何況柯也只事做務實思考
一個獨派務實考量結果結論也只是親中
柯麥克風來就講就罵的個人特色
讓網路、媒體喜歡
但要說以後政治人的可以這樣玩
也未必
目前柯以外其他人都無法這樣玩
柯已經神話成說錯或說了沒做到也沒差
誠實就好麻~~
但正常人還是會考量再三不亂說話
這種政治網紅綜藝現象
不見得能蔓延開來
真相需要查證 網路只是提供管道 像是某人學歷造假過去經歷造假 可以獲得這些事是真的還假的的認知 像我本身在做研究也不可能只看一篇論文就當真的完全相信 一定也是經過對比檢驗模擬才會做出結論
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2018-08-05 03:36:00網路有比傳統媒體更多不知真假的東西
不管名嘴講再多 網路文章再多 台灣都無法解決統獨最後就是當娛樂節目看看 太認真會傷身啊
5大弊打成5案 政策錯倒是不少啊行動派出所啥的 公宅也沒達成數量所以網路把柯塑造成完美人物形象 現實卻不事如此目前也只有柯能享有此網路中神話的技能 尚無人能複製
網路能得到的資訊大於電視太多了，你說網路都不一定正確了，那電視就更加沒辦法做比較對照考證了，現在不是在說網路就不會洗腦人，但是在網路你想要操弄的難度很高，除了沒能力使用網路的只會在同溫層取暖被控制，資訊時代有能力的網民大多會自己去判斷得到的資訊是否正確，所以現在問題不是網路議題有沒有被操弄，而是網路使用者本身的智慧的問題，工具都給你了還被洗腦怪我囉。
政治問題很複雜 有時間泡在網路研究的人也只是少數大多數人就看懶人包 看一下風向結束
而像是柯會被推崇也不是因為他不會講錯話，他講錯話的事蹟可多了，重點是面對質疑時的態度，我們又不是要選聖人，重點是當面對爭議你做了什麼。
而且很多問題難解甚至無解 要向政府機關調資料研究總之柯現象 目前也止於他一人 看不出來能擴散開來
當然政治問題沒有答案的問題自然就無法判斷，所以藍綠很喜歡扯這一塊，特別是統獨議題，這種根本無解的答案只能用抽象的意識形態來回應北市府的資料大多都公開透明，這也是柯一被打就能有義勇軍跳出來幫忙辯護的原因，現在只要不像柯那樣把資訊公開的都會被聯想到有問題也怨不得人。