[討論] 時力北市有可以投的候選人嗎?有!

作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-08-07 07:42:10
不要說我為黑而黑,吳崢、黃郁芬、林亮君已經證明他們是鄉民所言的「新面孔,舊政治

不要嫌他們小動作被放大檢視,你想沾柯文哲光環的媒體曝光率,然後又挑柯文哲毛病酸
,天底下有白吃白喝還給你酸免錢的事?被檢視只是剛好而已啦
但是時力那五隻有沒有可以投給他的候選人?有!
相對低調的那隻海龜,我就覺得可以考慮。最基本的,他很明顯沒沾染到獨派覺青小圈圈
的臭味,光這樣就值得考慮。而且他有實務工作經驗,不像另外幾隻,從大學到出社會都
從事「政治工作」,如果大家厭惡舊政治,為何還要選擇從舊政治大染缸爬出來號稱自己
是新政治的候選人?難道加入時力就馬上能洗淨舊政治的氣息跟色彩?(時力真的收了很多D
PP人馬)
所以看似沒受到很大污染的那隻海龜工程師,大家可以支持看看(不過美國的獨派圈圈也
是他媽無敵小就是了,有興趣的可以去撈看看他的底囉),我認為他應該可以相對理性監
督柯文哲,而不是為了選票委屈求全演雙面人戲碼。
至於林穎孟,因為算是正妹,正妹就是正義!(大誤
我覺得她雖然也是出身小圈圈,但總給人一種天真無邪的感覺,或許真有可能「出淤泥而
不染,濯清蓮而不妖」,尤其看她直播那種羞赧的樣貌,真的很像就是不經世事的青澀年
輕人,所以或許還有很大的改造(調教)空間。尤其她風向轉很快,年輕人的機靈也有,表
示改變的可塑性應該蠻大的,所以也是可以考慮的對象。
作者: laman45 (米米人)   2018-08-07 07:44:00
最後一段完全看不下去,民進黨多的是這種只有臉,滿腦子意識形態的腐臭年輕女議員,糙他馬豬哥票
作者: yuxds (cody)   2018-08-07 07:45:00
被騙一次可以說是別人壞 再被同樣的騙到第二次第三次只能說是自己蠢了 連最基本的判斷能力都沒有 不騙你騙誰
作者: negatron ( )   2018-08-07 07:48:00
藍綠都很爛的情況下,給新人一個機會也無妨
作者: yuxds (cody)   2018-08-07 07:52:00
我覺得時力最大的錯 就是卡在一個不該屬於它的位置如果大家支持時力 是因為時力是泛綠很激進獨 那也沒啥
作者: askemm   2018-08-07 07:53:00
時代的位置很應該啊,一直都是DPP側翼小台聯的位置啊XD
作者: negatron ( )   2018-08-07 07:53:00
我在等著看時力分裂啊XDDD 整個路線都走鐘了
作者: yuxds (cody)   2018-08-07 07:53:00
問題是 很多人給他機會是因為非藍綠 搶走不該是屬於它的票
作者: negatron ( )   2018-08-07 07:55:00
但問題回來了,除了非藍綠及時力的參選人有誰認識幾個?
作者: yuxds (cody)   2018-08-07 07:56:00
這是人民自己該去找的 說賭爛藍綠 結果票投小綠真的超腦殘
作者: negatron ( )   2018-08-07 07:56:00
修正一下 *非藍綠->藍綠
作者: wizardfizban (瘋法師)   2018-08-07 07:57:00
時力還想騙票呀 我現在完全不想投時力了
作者: laman45 (米米人)   2018-08-07 07:57:00
藍綠並沒有全都爛,時代也沒表面看起來的好,台灣被激進獨鬧了幾十年,柯文哲被激進獨追殺了兩年多,我他馬為什麼還要去扶持他們的信徒起來,只因為他們看起來比較“新”
作者: negatron ( )   2018-08-07 07:57:00
其實應該回歸市政不是?如果選柯P是因為跳脫統獨,那麼
作者: yuxds (cody)   2018-08-07 07:57:00
DPP推了小綠來騙中間票 結果真的大成功 那是台灣的悲哀
作者: negatron ( )   2018-08-07 07:58:00
對市議員也應該用同樣標準
作者: laman45 (米米人)   2018-08-07 07:58:00
回歸市政啊,所以要拋棄那些滿腦子把統獨擺最優先位置的廢物政客啊
作者: negatron ( )   2018-08-07 07:59:00
所以說只因為舉著時力大旗就把參選人刪除的做法合理嗎?
作者: yuxds (cody)   2018-08-07 08:00:00
就是用正常的標準 我覺得時力的一些人就是直接不及格
作者: laman45 (米米人)   2018-08-07 08:00:00
你有看到我對中間那段那位有意見嗎
作者: yuxds (cody)   2018-08-07 08:01:00
很少人會說 時力這些人真優秀真是好棒棒所以我支持
作者: negatron ( )   2018-08-07 08:01:00
呃,應該說,因為是小綠,所以不投票<=這句話
作者: laman45 (米米人)   2018-08-07 08:01:00
我不能接受明明就腦殘覺青,吸獨小團體,還要因為長得正浪費資源給她機會出來壓縮其他可能沒這麼殘的人選當選的機會明明藍綠的人選也不是全都爛貨,你直接剔除藍綠就比較好?明明時代也不是全都好貨,因為外貌或感覺清新?所以就支持?
作者: negatron ( )   2018-08-07 08:04:00
喔,我所在地的藍綠都很爛,正在煩惱議員票要怎麼投呢嘛…看外表投票不是我會幹的事XD
作者: laman45 (米米人)   2018-08-07 08:05:00
我也是啊,兩回事吧,我沒有說一定要投藍綠,或不能投時代
作者: negatron ( )   2018-08-07 08:09:00
不過我這裡掛無黨風評更差…唉
作者: VieriKing (Programmatore :))   2018-08-07 08:09:00
我這裡完全不用煩惱有沒有時代可選的煩惱
作者: ILYY (毅力)   2018-08-07 08:20:00
如果當區真的沒人還是可以投時代讓藍綠少一席對柯有優勢我是不怕時代背刺 依最近他們做法來看要開戰死的會是他們
作者: william12tw   2018-08-07 08:29:00
https://i.imgur.com/SSwLiXP.jpg林穎孟確實可以投啊 少數提到丁姚都支持補發重陽敬老金的
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2018-08-07 08:38:00
林正妹至少比黃郁芬好了,黃x芬只說丁丁要恢復重陽敬老金,故意不提姚文也有要恢復根本是在假笑
作者: grana (竹)   2018-08-07 10:19:00
不想因為一個人的年紀輕或老影響選擇年輕的殼裝老舊思想也沒用,輸阿北太多
作者: Xulture (天使的贈禮)   2018-08-07 10:34:00
目前多數台北時力的建議 蕭新晟 林穎孟 林亮君還可投林亮君(起碼率先在紅姨節目挺柯) 吳崢跟黃郁芬則是不建議

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com