作者:
gn1384181 (gn1384181)
2018-08-07 09:41:341.新聞網址:
※超過一行請縮址※
https://www.guancha.cn/internation/2018_08_06_467114.shtml
2.新聞來源︰
觀察者
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
西方社會近年來詆毀“一帶一路”項目“偏離國際標準”，對一些國家的貸款超出了債務
國的償還能力，看到斯里蘭卡、巴基斯坦等國向國際貨幣基金組織（ IMF）借錢，就聯想
這些國家“拆東牆補西牆”般地給中國還債，稱他們掉入了所謂“債務陷阱”。
對此，已有不少沿線國家表態，指出所謂“債務陷阱”子虛烏有；巴基斯坦官員日前更是
說道，美國這是利用IMF挑撥中巴關係；而中方也回應：IMF有自己的操作標準，相信他們
會妥善處理。
但美國部分政客依舊在尋找機會。鑑於IMF可能在未來數月向巴基斯坦提供救助，近日，
16名美國參議員聯名寫信：“既然美國是IMF最大股東，為什麼不利用其影響力來左右機
構對成員國的救助，從而阻止'一帶一路'的推進呢？
對於美國參議員們的提議，IMF一位發言人出面回复，暗示機構的決策不會受到美國的影
響。
據《華爾街日報》6日消息，這是美國財政部長姆努欽（Steven Mnuchin）和國務卿蓬佩
奧（Mike Pompeo）近日收到的一份參議院來信內容。
這份信由16名對華強硬派參議員發起，其中不乏有“台旅法”推動者馬克‧盧比奧（
Marco Rubio）、支持打貿易戰的大衛‧珀杜（David Perdue）、強調“封殺中興”的約
翰‧科寧（John Cornyn）等人的身影。
他們在信中寫道：“鑑於IMF可能在未來數月向巴基斯坦提供救助，我們謹請對下列問題
作出答复。作為IMF最大出資國，美國如何能夠利用自身影響力，來確保（IMF的）資金救
助可以阻止'一帶一路'項目繼續下去，或是防止新的'一帶一路'項目啟動？ ”
此外，這些參議員還認為，“一些財政吃緊的國家，在和中國的談判過程中，被對方謀取
了巨大了利益，包括一些極具'重要戰略意義'的資產。從此以往，中國將繼續使用經濟手
段對外施壓，從而達到影響外交的目的。”
這份信的內容得到了美國財政部的確認。而IMF的一位發言人在回應《華爾街日報》的採
訪時闢謠，稱“IMF在決定給一國借錢時，一貫會進行嚴格的債務評估”，暗示決定不會
受到美國影響。
1944年，在美國新罕布什爾州的布雷頓森林裡誕生了以美元為中心的“布雷頓森林體系”
，同時問世的還有IMF。在如今189個成員國中，美國以829.9億SDR（特別提款權）、佔總
數17.5%的份額，佔據“IMF頭號股東”的寶座，在特定事務上具有“一票否決權”。位列
二三的分別是日本（6.48%）和中國（6.41%）。
而這也不是美國第一次向利用自己在IMF中的“地位”，對“一帶一路”發出不滿。
IMF在今年4月18日發布了最新一期的《財政監測報告》，稱2016年全球公共和私人債務總
額達到164萬億美元，“債務已經成為全球問題”。報告特別指出，在這164萬億美元債務
中，有一半以上是在美國、日本和中國，遠超過這三個國家的產出佔全球產出的比重。
而在報告發布後，美國財長慕努欽在當月20日的IMF春季年會上“含沙射影”，呼籲機構
和世界銀行合作，跟踪一下“這些債務都是來自哪兒”；此外，美國人還指名點姓，稱
IMF應當採取更多措施，提高中國基礎建設貸款的透明度。
本月，巴基斯坦有意向IMF尋求120億美元的救助。聽聞此事的美國國務卿蓬佩奧發出警告
，稱“錢不該用在償還中國貸款上”。
對此，中國外交部發言人耿爽31日回應說，“我想IMF在與有關國家開展合作的時候，有
自己的標準和操作規則，我相信他們會妥善地處理”。
而對於所謂“貸款透明性”的問題，外交部發言人華春瑩曾表示，一切都在陽光下運行，
堅持公開透明。中國不打地緣博弈小算盤，不搞封閉排他小圈子，不做凌駕於人的強買強
賣。
上個月，IMF已經完成對中國經濟的年度評估，稱“一帶一路”倡議可能“填補夥伴國大
量長期以來存在的基建缺口，提振夥伴國的增長前景，強化全球供應鍊和貿易，並增加就
業”。不過報告同時指出，該倡議“需要一個更清晰的總體框架”，從而可以更好地進行
監督。
就這個問題，駐IMF中國執行董事金中夏已於上月回應，中方會依照國際標準和規則推進
“一帶一路”。
4.附註、心得、想法︰
美國好像大號版的吱吱，把這套雙重標準玩到極致