※ 引述《ice80712 (我很有事)》之銘言：
: 柯文哲也回答說這是總統職責，
: 的確，首都市長的確不需要回答這問題，
: 但是未來的2024甚至是2020的總統大選，
: 柯文哲如果要參與，面對能源政策，面對兩岸議題，就要有個堅定的立場。
NO 不需要個堅定的立場
尤其是兩岸選項
統又不想統 戰又不想戰
要保持台灣主體性需要的就是模糊
至於能源政策
其實回了一半
回的答案是什麼
務實
務實就是台灣不會缺電叫務實 產業不會缺電叫務實
務實的講能源政策 就是火電 核電二選一
如果台灣人可以忍受空汙跟電價調漲 那就火電
沒辦法就核電
對能源要堅定的立場要幹嘛 ?
不顧民怨 不考慮現實環境
為了理想硬幹的要個2025非核家園
即使那是DPP用充滿了謊言欺騙
台灣不缺電 台電藏電 不漲電價
而體認到那根本不現實
民眾也不願意繼續的目標
這DPP是很堅持喇
然後民調也掉很爽
自打臉也打得歪歪叫
電價漲定了 電也有夠缺
新的核四廠不用
硬要稱已經到退休的核一核二
不然就跳電
違反現實與民意
用盡欺騙手段的堅持
意義何在

贊成兩岸越模糊越好，不過要是可以信任的政治人物

他們黨綱寫了兩件事 一件做不到 另一件只能硬幹希望以後能有取代92共識的東西提出且被接受

沒錯，兩岸立場可以模糊，但是能源議題最好趕快有個定論

台灣照現在這種能源政策走下去不會缺電？？

那些人永遠不會懂這些，只會抱著他們所謂的"信念"堅持說你的務實是假務實是看風向而不是看事情整體好壞這樣最後那些人抱著"信念"逝去在時代的流動中也只是剛好而已