※ 引述《poikujy ()》之銘言：
: 每逢選舉.(執政包袱)這個詞語一定會被提起.
: 本人真的不懂.只好虛心求教
: 1.(執政包袱)到底是什麼意義?真心求解
: 2.中央與地方政府.是否都會有(執政包袱)?應該都會有吧?
: 3.如果是.選情穩定的地區.(執政包袱)似乎就沒人提起.為什麼?
: 期待深有研究的鄉民.能予指教.本人深深感恩.
執政有優勢有劣勢，優勢就是有權有資源，劣勢就是必須依法行政，不能信口胡謅。
柯文哲拿九萬六進市府拍一日幕僚，效果正面，不當市長不容易做到進市府；其它搞政策
買票、剪綵大典、甚至指導辦案等等，非在執政不可，這就是執政優勢。
民進黨在野時亂開地圖砲，見縫插針狂黑國民黨，執政之後才知道國民黨原來有苦難言、
有口難說，說了也沒人聽，如此這般才被詐騙集團弄倒，這就是執政包袱。
不料2016換人進廚房，才發現原來規矩技巧那麼多，以前的地圖砲根本自相矛盾，導致髮
夾彎不斷，這包袱真不小。
不單包袱小，連帶地方政府也被中央拖累。
執政包袱解決方案有不少，目前看來民進黨選擇了最爛的幾個做法：
一、硬凹，這點倒是綠營本色。
二、罵國民黨，國民黨可是提款機，罵歸罵，不會倒的。
三、清黨。
你相信阿文一臉認真的「千杯再千杯」，還是老寬狂妄的「天下已經是我們的」呢？