[新聞] 對陸表善意 禁掛五星旗公投案駁回

作者: bg00004 (絕緣體)   2018-08-10 10:55:27
對陸表善意 禁掛五星旗公投案駁回
旺報【本報系記者張理國、陳柏廷╱台北報導】
引發兩岸極大爭議的「禁掛五星旗」公投提案,中選會委員會議7日以提案人逾期未補正
理由,駁回該項公投。對於蔡政府主動依規駁回該案,相信可為現階段低迷的兩岸關係帶
來一點正能量,也可向對岸傳遞不挑釁的立場,釋出善意。
該公投案由逢甲大學副教授劉曜華提出,相關公投題目為「你(妳)是否同意立法規範
, 禁止公開展示及懸掛代表中華人民共和國之五星旗幟?」上月日,中選會曾對該案舉
行聽證會,本月1日則要求提案人限期補正,若逾期未補正,則依法駁回。
提案中禁掛範圍不明
就在7日,中選會以提案人逾期未補正理由,駁回該項公投。對於要求補正內容,中選會
主委陳英鈐日前說,「禁掛五星旗」的「禁掛」範圍不明,是要限定國際賽事、藝術活動
,還是指政府機關、公共場所都不能掛,需要進一步釐清;另外,對於禁掛的處罰,是要
採用《刑法》還是行政制裁,或其他方式?也要提案人進一步說明。
該公投提案對於日益緊張的兩岸關係,其實增添不少變數。以日前台中東亞青運主辦權遭
大陸杯葛取消一按來看,其實除了跟「東奧正名公投」有關,「禁掛五星旗」該公投也難
脫干係。
該公投案若通過,長遠甚至可能影響台灣主辦國際賽的權利。畢竟該案若真的通過,以後
台灣要舉辦國際會議、國際賽事,若大陸隊不能掛五星旗,難道要排除掉大陸?若是禁掛
五星旗,形同扼殺台灣未來舉辦重大國際活動的可能性,嚴重妨害國家重大利益。
兩岸關係免於再惡化
坦白說,相關公投案本來就是鬧劇一場,從過去案例來看,類似統獨公投案最終都是雷聲
大雨點小,但如今中選會主動依規駁回該項公投,相信對於低迷已久的兩岸關係,仍可稍
稍帶來一點正能量,也可進一步看作蔡政府對大陸的一種善意表態,以及繼續維持不挑釁
對岸的立場。
總的來看,禁掛五星旗公投案的駁回,一方面讓兩岸關係免於繼續惡化,更重要的是,捍
衛的台灣所以引為傲的言論自由的精神,乃至民主自由的真諦,而這才是台灣最值得重視
的是資產。
https://reurl.cc/R4OWr
我想不用多說了
那些建國獨派的都可以閉嘴了!
不然你去罵中央啊去罵民進黨啊?
往後也不用說什麼正名~
更不用指說任何一人說什麼兩岸一家親是沒台灣價值
因為這群都是玩假的
在國內連一個五星旗都無法處理
在看之前法務部長說的
其實意思就很明顯了
其實選民進黨或是國民黨哪裡有差別?
根本沒差啊
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2018-08-10 10:56:00
有夠鳥
作者: longmok2500 (Yu)   2018-08-10 10:56:00
資進黨的台灣價值呢
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-08-10 10:56:00
政經上阿幹爆民進黨
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-08-10 10:57:00
兩岸一家親
作者: force5566 (ㄈㄛˋ斯5566)   2018-08-10 10:59:00
小孬孬
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2018-08-10 11:00:00
獨派孓青怎麼沒聲音國蝨 大家要體諒當家不容易
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-08-10 11:04:00
憲法還是可以掛 算是言論自由
作者: chudly   2018-08-10 11:07:00
我記得一狗票政論跟名嘴當初說這是柯p 在討好中國喔!
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-08-10 11:09:00
憲法沒定義叛亂團體吧 何況憲法是基本法沒有訂掛了要怎樣制止 行政命令要有法院依據
作者: alegria (艾麗)   2018-08-10 11:27:00
法學邏輯真的很重要
作者: simata (gogogo)   2018-08-10 11:38:00
兩岸一家親又贏了
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-10 11:43:00
哈哈 dpp又在打自己臉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com