: → liveinhome: 所以勒？民主本來就是兩派論爭阿，不然你怎麼不趕快過 08/10 23:26
: → liveinhome: 去對岸？ 08/10 23:26
我今天早上已經寫過了
我重打一遍
: → ice80712: 柯是比較反核的 這節目擁核 要求表態很合理 08/10 03:48
: 推 poolplayer: 柯P說他不反核 但台灣不適合核電 08/10 03:52
: → poolplayer: 猜想可能他偏好綠能 但眼前?? 08/10 03:53
: → ice80712: 所以柯沒急著表態反深澳 反觀新北的侯一直反 08/10 03:55
能源議題其實已經快變成跟同婚和廢死一樣
說穿了根本挖洞給人家跳 政治地雷阿XD
柯文哲在一日幕僚的片頭開始沒多久其實就有隱約看到他對能源議題的看法
他知道深澳對空污的影響
也知道天然氣發電很好 但就是貴
核電他就不談了 我想是因為多虧於反核多年來的努力 大家都知道缺點在哪
所以能源問題 說穿了終究是選擇問題
取決於你想選擇犧牲哪一個
犧牲便宜的電?(使用綠能 天然氣)
犧牲乾淨的空氣?(使用燃煤)
犧牲土地?(使用核能 蓋核電廠的土地幾百年內都不能用 )
光從一日幕僚那戲謔的開頭
其實你就能看得出來柯文哲對這問題腦筋很清楚
柯文哲以前在演講的時候
很愛放一個小男孩病患的照片 因為放葉克膜的關係副作用導致四肢黑掉
(這是葉克膜的副作用之一 星星王子就是因為葉克膜所以雙腳截肢)
他當時面對兩個問題
要嘛就是四肢截肢 避免壞死的組織害死病人 才能保住他的命
但四肢截肢下去 對這小男孩後續一生影響太大 誰敢做這種決定?
這就是選擇的困難
當醫生面對這種困難 通常就是丟回去給家屬
柯文哲說他那時候就是問小男生的家屬 要怎麼做?
媽媽看了昏倒 爸爸看了傻眼
只好跟柯文哲說:醫生 你決定該怎麼做就怎麼做
所以最後還是丟回去給醫生阿.....
能源問題還更麻煩
因為民粹更不理性
我說一定要犧牲一個
民眾打死不相信 說政府都在騙人 台電都在騙人 blabla
明明就有又便宜又沒空污又不用核電的辦法 是你們都在騙人 才會沒有辦法
請民進黨不要再騙 請台電不要再騙
請問一下 這樣還討論三小
話說建議大家可以看一本最近剛翻成中文的書
民主是最好的制度嗎?
http://www.books.com.tw/products/0010789737
裡面就有提到 法國政府在蓋核電廠 從來就不問民意 更沒在公投的
政府決定蓋哪裡 政府決定如何處置核廢料 政府保證核電的安全 等等
說穿了只要決定要核電 剩下的都是專業問題 不就是專業解決而已
就像你決定截肢了
剩下就是請外科來開而已 你不用管他們要怎麼開 要用什麼工具開
那是專業問題
所以阿 有沒有恍然大悟
民主國家要使用核電 沒有在經過公投的
是阿 德國有公投問人民要不要核電嗎?
日本有嗎?美國有嗎??
事實就是不能問阿
因為一但問下去 就是無止盡的抗爭而已
會抗爭是必然的 反核的一方有不能妥協的條件(犧牲土地 核汙染等)
你如果完全不能妥協 覺得那是絕對不能犧牲的東西 那是還討論三小
所以真正要用核電 絕對不能公投~~