Re: [黑特] 政府為什麼不主導5G產業發展?沒能力?

作者: JeremyJoung (J.J.)   2018-08-11 09:50:22
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 政府說下一個世代的產業之一是5G通訊,要努力發展
: 但是所謂的努力發展只是發展周邊設備,走代工的老路而已
: 中華民國沒有能力的政府公務體系,只會靠著獨裁時代的宣傳洗腦,創造偉人
: 實際上根本是靠美國訂單餵養的,本身沒有任何能力
: 反正永遠的藉口就只有台灣太小、人口太少,市場太小而以
: 反觀只有500多萬人的芬蘭,或是只有1000萬人的瑞典卻引領5G產業的發展
: 成為主導者
: 遇到高通也不敢開罰,因為還要靠高通發展5G產業,也就是分食周邊的菜渣
: 繼續靠美國餵食
: 高通和解 法人:台廠5G進程回歸正常
: http://www.cna.com.tw/news/afe/201808100142-1.aspx
: 公平會與高通和解為產業 半導體業不買單
: http://www.cna.com.tw/news/afe/201808100262-1.aspx
: 結果不合理的授權合約卻沒有修改就和解了,等於甚麼都沒有爭取到
: 畢竟還要靠人家養嘛
: 高通知前要買恩智浦被中國擋下來,台灣就應該買下恩智浦
: 甚至直接買下高通
: 政府要有讓台灣主導產業發展的魄力,當然要有能力
: 整天只會撿菜渣,從黨國獨裁時代到現在沒有長進
: 外省人靠著外省保障(保證)名額,強佔政府絕大多數官位;根本沒有選賢與能,
: 難怪沒有能力
: 也是這些大量靠關係、靠保證制度的外省人在阻擋改革、轉型正義
: 台灣沒有經過反省,絕對會繼續爛下去
: 因為這些靠保證名額的外省人塑造的政府文化沒有革新,就算新人進入政府
: 也會被洗腦成靠關係的外省人的腦袋
說到5G
不談政治 先來聊聊技術規格的問題好了
5G的預估頻寬是10G 使用頻率是60GHz
聽到這邊 一般人可能還沒有什麼概念
但是對電波比較熟的人來說 這是一個已經窮途末路的技術規格
60GHz 這是一個怎樣的概念?
他的頻段隸屬於EHF
他的往上一級頻段叫FIR 中文遠紅外線
他的物理特性是這樣的
EHF不能穿牆 只能靠直線以及有限的反射傳輸
而訊號反射會產生三角干擾 且越高頻越嚴重
(巨大會場內的廣播回音 導致聽不清楚
講白了 這是一個只能在純室內 或廣大野外
而無法在市區內使用的雞肋技術
她會重演當年日本PHS的笑話
只要一進到屋內5G就沒訊號(自動降頻4G
而在室內 既有Wifi技術就已經夠了
野外 根本沒有這個層級的傳輸需求
而且
所有的無線網路都是屬於共用頻寬
是範圍內幾千個人共用那號稱10G的頻寬
實際上每個人根本分不到多少流量
看看捷運站內的4G有多慢就知道
那還是有車站內專用的基地台的狀況喔
不跟地面共用的
而且還要考慮到頻道分割的問題
802.11ac時使用了80MHz頻寬 在台灣就已經只剩兩個頻道可用了
如果兩個以上基地台共用一個頻道
有基本概念的人都知道
這樣基地台訊號會打架
網路速度會大崩潰
在未來頻寬胃口只會越開越大 否則速度上不去
而可分割頻道會越來越少
這表示 這個技術只能在實驗室內玩玩
不能真的應用到複雜的真實環境中
總之 當我看到5G的規格時 我已經對這個規格不抱期望了
多研究一下天線技術讓訊號效率可以更高還比較實際
不過 天線技術實際上比晶片技術還要難多了就是
作者: hippo998 (看海的傻瓜)   2018-08-11 09:53:00
會議室空間內的超高速互傳應該能應用
作者: JeremyJoung (J.J.)   2018-08-11 09:54:00
室內本來就已經有區網的ac了 根本多此一舉過去就有人研究過Lifi了 以光來傳輸無線網路一樣是室內專用 可是速度是100G等級
作者: hippo998 (看海的傻瓜)   2018-08-11 10:02:00
在特定空間內要達到多人即時影音互動,目前的無線傳輸頻寬和延時還是需要提升的要用載波傳輸技術來實現近似光纜等級的傳輸環境,這種講法也是可以啦
作者: William   2018-08-11 10:36:00
3gpp nr 目前主流規格應該是3.5GHz 跟28Ghz 啦,更上面的的確有人在推不過還沒定論另外共用頻寬不足的問題現在就是要靠beamforming 解決
作者: JeremyJoung (J.J.)   2018-08-11 11:36:00
集束就是要改天線 但這是超高科技
作者: flying25 (泰倫斯)   2018-08-11 11:46:00
不是60GHz,是28GHz,你搞錯了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com