※ 引述《b08297 ()》之銘言：
: 如題
: 昨天隔壁還在推爆台灣阿童
: 今天酒駕就被噓
: 令我很好奇
: 他本來就是個家暴領助理費的犯罪仔
: 但是他還是被推爆
: 為什麼今天只是多加一條酒駕罪而已
: 童粉就集體崩潰啊
: 難道童粉都支持家暴跟詐領助理費嗎
每次看到類似的文章，我就覺得很悲哀
都什麼年代了
人民對公眾人物的看法早就不是二元極端，只有支持和反對
對於爭議性人物，好比童仲彥
你可以認同他的性專區法案，但是痛恨他的家暴和酒駕
不過最後卻把票投給你根本沒聽過的劉耀仁
童仲彥挺柯被推爆
和他酒駕被噓爆
不是很正常嗎？
也可以讓某些人如此見獵心喜覺得自己大打其他族群的臉
這到底是怎麼一回事
嫌過去20年來被總統選舉打臉打得還不夠腫嗎？
20年了，民智絲毫沒有進步
還在那邊認為挺一個人就是無條件的挺，支持者和候選人一體俱榮俱損
不知道是不是因為政治立場上選錯邊
總是有人
時不時去捏造根本不存在的群體出來嘲弄一番
打手槍式自我安慰
無論這一位酒駕之後政治生命如何
他曾經把一個充滿爭議，可是又很有必要討論的政策
從媚俗的政壇拉出檯面
可是台灣的政治就這樣，你的政敵，會用你的人格打擊你的政策
簡直可笑
好比 支持核能的人如果上酒店被抓到
就會有人丟出類似：挺核的都上酒店
這樣低能的見解
我相信大部分，好吧，至少我
在看待童仲彥，都是在思考到底性專區是不是一個必要設置的區域
而不是他過去打老婆或詐領保險費
退一萬步說
如果性專區是一個能夠解決問題的政策
然後又沒有其他人要推動
那即便酒駕打老婆，這一票還是要給童仲彥
否則就是
其他品行良好的候選人，要接著去推動這個議題來吸收選票
所以我看童，只有對議題的必要與否來做討論
他的私德糟透了沒錯
但其他候選人媚俗於世，兩者各自在不同的點上讓選民失望透頂
最後就是議員這一票誰都蓋不下去
我猜待會會有人跳針說：酒駕你也挺得下去
程度也就這樣而已。