※ 引述《InHouseBoy (仲~惡名昭彰~介)》之銘言：
: 我剛剛在看節目
: 看到co2又在那邊說柯文哲說謊
: 大家覺得有沒有這個可能
: 如果是這種情形
: 只能說是柯文哲沒有解釋清楚
: 算是說謊嗎?
國安局有沒有收到柯文哲講稿(有)，講稿內有沒有兩岸一家親(無)
這就是現實情況
至於誰說謊，誰沒說謊，只是站在各自立場去解讀事實而已
國安局沒有收到兩岸一家親講稿(O)，
國安局沒有收到講稿(X)
柯文哲有沒有送講稿到國安局(O)
柯文哲有沒有送兩岸一家親講稿到國安局(X)
柯文哲兩岸一家親2015年有沒有說過(O)
以上是基本題，僅按照文字敘述解獨

攻擊這個很沒意思 因為我覺得柯自己的兩岸論述都還在發展中簡單說就是沒有定論 那你狂打他看嘛

他的支持者應該也不太在意這個，選市長罷了zz

看國安會很安靜就知道了

高嘉瑜會被柯黑名嘴狂幹，就是因為她壞了大事。

其實名嘴打的不是AB稿，那些打AB稿都是沒腦子的。比較有腦的名嘴打的是柯文哲壓新聞。因為柯文哲都正面回應兩岸一家親總比兩岸一家仇好 而且民調也顯示民眾支持他這總說法 他兩岸一家親都被肯定了你打他AB稿是莫名其妙 重點還是你國安局又沒背書怪人亂講?但是打你柯文哲施壓記者就很有空間了 第一個事實是的確有這個新聞 但是被抽掉 但因為沒人會出來說誰抽掉與為什麼抽那這就有打模糊仗的空間 然後當事人有誰 柯文哲 跟記者加上一個被柯黑名嘴刻意忽略的國安會 所以可以成功騙到那些沒腦或放棄思考的選民 只剩下柯文哲施壓記者的可能性就達成了這些名嘴想要的效果 也就是這樣 但我覺得沒用

笑死人 藍綠直接控制的媒體說人家壓新聞

這就像是吳子嘉說過的 你就只是想繼續鞏固那些不會投柯的

打壓新聞比AB稿更沒戲吧，一沒當事人出面，二看柯文哲照三餐被偉大的第四權"監督"，誰會信他有本事壓新聞

國安局沒承認收過講稿吧