※ 引述《purue (purue)》之銘言：
: 大家都知道 雖然時力號稱要取代國民黨 但是以其光譜 很難吸納KMT的選票
: 柯的光譜 目前應該是在藍綠之間 假如要幹掉KMT 柯的黨是不是最有希望呢？
目前的情勢最有可能的是 DPP發生分裂 兩派跟各非KMT勢力合流
變成兩股加起來60%左右的力量 以後左右台灣政治
KMT正式退出台灣 或者轉變成現代化政黨(這個非常困難，頂多是中興一下就滅亡)
所以白綠鬥非但不是KMT的喜事 而是敲響KMT滅亡的喪鐘
我是蠻喜歡這個局面的 因為這個局面可能不是藍綠為分野
而是兩個現代化政黨 淘汰掉一個中國傳統式政黨

DPP發生分裂 一邊一定是新潮流 感覺很不現代化啊

樓上你也幫幫忙 怎麼樣都比KMT現代化......9.2%的毛病就是 喜歡批判其他政黨 其實其他政黨都比KMT好太多 又不知道怎麼自圓其說

廢到笑的DPP分裂後產出現代化政黨?這不科學啊

DPP廢到笑?你要怎麼形容KMT?每個有正確判斷的人 都會留下DPP幹掉KMT

藍綠兩黨一定有一黨會式微或消失，我猜DPP

會留下來的那個黨 就是能夠和新興勢力合作的那個黨

這兩年DPP的作為已經充份展現他們的能耐，這種治國無能只會選舉的黨還支持？

三黨政治就能夠明顯看出KMT有多不現代化了

KNT是廢，但起碼是百年政黨，管理一個國家還不至於荒腔走版

馬英九搞了八年還不夠荒腔走板嗎?我一直認為DPP執政絕對比KMT好 更認為小英治國不錯

所以您是說4.8萬功德院長治國不錯？事實就是，熟悉國家官僚系統運作的KMT，在治國上遠比DPP有效率務實

您是說633達不成 ECFA失敗 不是荒腔走板?還有假如不是DPP立委過半 執行年金改 台灣不知道

DPP全面執政胡搞瞎搞，沒有循序漸進的治國策略，只有一堆理想幹話與政策

在國家破產後會是個怎麼樣的狀況呢633跟ECFA 我以為是最大的理想幹話了你自己信仰KMT就說是信仰 你根本不管甚麼是政策哩你跟我講一下 DPP比633和ECFA更大的理想幹話是啥?

前頭就說了，KMT是廢，但能維持官僚系統穩定運作，人民相對就有信心DPP連個教育部長也在跟學界搞鬥爭，這黨算了吧

維持官僚系統穩定運作?年金不改革 國家要破產了官僚怎麼穩定運作?你說幹話也幫幫忙吧年金要破產了 這個比DPP教育部長的事要大多少?

先去google一下何為官僚系統及其對國家運作之作用，這邊不多說了政治要有理想，但不是靠理想運作

國民黨執政搞到GDP是負的，這叫做會治國？國民黨先面對轉型正義的問題吧

dpp會先消失

kmt 沒黨產， 怎麼選都還是問題

民進黨光是改年金就屌打國民黨一百年，後者兩輩子都辦不到，搞不好還加碼灑錢

對民進黨只有失望而已