Re: [討論] 柯P如果組黨 可以取代KMT嗎?

作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-08-11 23:56:38
※ 引述《purue (purue)》之銘言:
: 大家都知道 雖然時力號稱要取代國民黨 但是以其光譜 很難吸納KMT的選票
: 柯的光譜 目前應該是在藍綠之間 假如要幹掉KMT 柯的黨是不是最有希望呢?
不可能,他組黨取代的最可能是民進黨
這要從兩個層面來看
第一個,大家對藍綠光譜的認知多停留在統獨上,但是實際政黨理念運作,看得還是左右
派。以國民黨的屬性來看,基本上是溫和保守右派,所以未來就算統獨議題成功被柯文哲
淡化,保守派最支持的老人也不可能轉而支持柯,因為大家對柯的看法不管是「新保守主
義」、「新自由主義」還是我認為的「第三條路」,都從來不是傳統右派支持者會買單的
對象,所以性質相對接近的民進黨,最可能是瓜分票源的主要目標。
第二個層面是民進黨本身的結構問題,民進黨起家是以反國民黨為目的,所以聚集了支持
統一以外的所有勢力。這包含了泛右派到共產主義之間的廣大光譜,所以也造就了日後派
系林立的後果。不過,經過了三十年,目前民進黨內左派色彩濃厚的只剩下林淑芬,主體
剩下中間偏右跟中間偏左還有少數右派。這表示,這個黨一旦統獨議題被淡化時,政治理
念的問題就算短期不會有太大影響,長期看來也是必然有分裂的可能,尤其是當一個強大
的誘因出現。
題外話講個台灣我聽到兩個最好笑的政治笑話,一個是黃國昌說時力是左獨,然後要取代
國民黨。另一個是黃的學弟,楊偉中在脫離國民黨時,說他當初入黨是想要把國民黨轉型
成左派政黨。
作者: Tosca (hi)   2018-08-11 23:57:00
國民黨本來是左派阿不然怎麼有耕者有其田
作者: kylinweapon (我不是zsh)   2018-08-11 23:59:00
國民黨是清廉的,當然是左派
作者: Desperato (Farewell)   2018-08-11 23:59:00
我覺得也不是取代 就是佔有一席之地吧 現在所有政黨降20-30%給他用畢竟柯組黨後 大致上什麼票都吃 甚至很難判定佔誰比較多
作者: Arkham (阿卡漢)   2018-08-12 00:01:00
楊偉中我不覺得是笑話耶 當初如果他繼續待在國民黨以他跟朱立倫的關係還有本土派跟左派的背景 好好搞有機會爬上去可惜這傢伙志大才疏性格也軟弱 最後只能當名嘴混口飯吃
作者: yuxds (cody)   2018-08-12 00:03:00
選舉的時候 其實開出來的政策就會往左靠了像是小英選前給勞工不少承諾 選上後就變成最軟的一塊台灣政黨都是 選前是左的 選後是右的
作者: Arkham (阿卡漢)   2018-08-12 00:04:00
另外台灣沒有真正左派政黨 台灣政黨完全是以統獨光譜區分
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2018-08-12 00:05:00
對柯文哲會吃掉KMT關鍵的15% KMT變成無法過半的30%就算是40%好了 還是無法過半
作者: capirex (′・ω・`)   2018-08-12 00:30:00
時力會先被取代 國民黨的本土派應該會靠過去
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2018-08-12 01:50:00
爲什麼一定要扛藍綠包袱 他就吃中間票的啊藍綠的歷史共業有什麼好扛 取代他們有啥好處成立一個正常人的新黨 讓藍綠自生自滅就好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com