[轉錄] 再談林佳龍綠川假整治埋惡果

作者: ntlutw (Louis888)   2018-08-12 08:46:32
1.轉錄標題︰再談林佳龍綠川假整治埋惡果
1.轉錄網址︰http://blog.udn.com/mobile/ntlutw/114097930
2.轉錄來源︰路懷宣評論台(本人 ntlutw 部落格)
3.轉錄內容︰再談林佳龍綠川假整治埋惡果
林佳龍自稱的綠川整治成果,被前行政院中部聯合服務中心副執行長施威全踢暴之後,就
一直硬抝說別人抹黑,還有支持者做了一張蠢圖,企圖幫林佳龍洗白,可惜太好笑了,一
下就被人看破手腳!
蠢圖搞了一堆圈圈叉叉就不提了,最好笑的有幾點,一是否認用自來水,但從頭到尾都沒
人說是自來水啊?所以真的是自來水嗎?怕被別人說才急著否認嗎?
蠢圖還說那些乾淨的水是污水處理過的水?所以還浪費電力用幫浦抽到蓋子上面嗎?市民
繳的稅是給你這樣亂用的嗎?
最好笑的是蠢圖說下面被蓋住的是「乾淨水質」?既然乾淨又何必蓋住遮掩?既然乾淨又
何必引「看起來比較乾淨」的水在上面來騙人?
原圖
https://i.imgur.com/qACy4GY.jpg
馬屁蠢圖
https://imgur.com/wGsOmr5
最重要的是,林佳龍用這種騙術來搞綠川,五年十年後住綠川附近的人就會嚐到惡果,到
時他已下台落跑,倒楣的就是笨笨選他當市長的台中人而已!
一、林佳龍的「整治綠川」很明顯把原有的河道弄淺,為了加蓋還將原有的河道左右加厚
,等於把河道弄窄,讓河道原本的防洪排水功能大打折扣;雖然台中很少大雨淹水,但只
要來一次,附近的居民就會遭殃,林佳龍就是賭四年吧,反正四年之後也不關他事了!
二、綠川加蓋蓋死後,以後完全不能清理淤泥,結果就是淤泥一直堆積,最後把綠川堵死
!不過也是幾年以後吧,也不關他的事了!堵死後,綠川兩旁的居民就等著家庭廢水排不
出去,回流臭死自己吧!
三、加蓋後密不通風,陽光也照不進來,裡面不但會更臭,可怕的髒蟲、老鼠與細菌也會
更多,而這些臭氣、老鼠與髒虫一定會找到出口,結果就是出口附近的的居民倒大楣了,
這就是標準的「金玉其外敗絮其中」!
一條河川真要整治,絕不可能只要三年就有成績,如果林佳龍的方法真的好棒棒,其他人
都是笨蛋都沒想到?其實差別就在良心而已,一些政客為了要騙選票,什麼不敢幹呢?良
心一斤值幾毛?
4.附註、心得、想法︰以上就是本人想法
作者: bakaka (阿益)   2018-08-12 08:47:00
盧粉,加油好嗎?
作者: ntlutw (Louis888)   2018-08-12 08:50:00
屁孩回家吃奶好嗎?
作者: MiaoXin (妙信)   2018-08-12 08:52:00
一樓沒看內文?
作者: ntlutw (Louis888)   2018-08-12 08:53:00
一樓專業黑龍粉
作者: Desperato (Farewell)   2018-08-12 08:53:00
其實我一直不確定這份評論的真假 有其他網友說明嗎
作者: ntlutw (Louis888)   2018-08-12 08:54:00
自己判斷吧
作者: mrlcoco   2018-08-12 08:56:00
來一次颱風 水淹台中 就知真假了
作者: ntlutw (Louis888)   2018-08-12 08:59:00
台中是台灣加州,颱風來也不一定掃到, 黑龍就是賭這個
作者: Desperato (Farewell)   2018-08-12 08:59:00
台中的確不容易有颱風
作者: showlive0214 (凡艾草)   2018-08-12 09:09:00
就算是你個人心得,也希望你是真的了解內容,做過功課在做評論,而不是隨便加入太多個人想法,不要為了反對而反對。另外如果你說的真的是事實,那請記者快來報導,市民需要知道的是真相
作者: citizoe (太陽餅市人)   2018-08-12 09:10:00
你今天要笑死幾次~
作者: showlive0214 (凡艾草)   2018-08-12 09:16:00
原來原po是專業評論員啊,那說真的啦,在台灣名嘴到了2018年還有什麼公信力,多少名嘴為了賺黃金,連黃金可以吃都說的出來了,名嘴自己玩死自己也怪不得別人吧
作者: ntlutw (Louis888)   2018-08-12 09:27:00
林北寫部落格就專業評論員喔?笑死,屁孩是沒見過世面嗎?不要為讚成而讚成吧?呵呵林北寫的哪裡不對就反駁.其他不要屁話一堆轉移焦點記者一堆被買通,報屁?豬油記者還用民退黨議員辦公室!
作者: gogen (gogen)   2018-08-12 09:33:00
呵呵呵根本不懂整個結構跟流程
作者: ntlutw (Louis888)   2018-08-12 09:34:00
民退黨屁孩才要做功課,不要為馬屁而馬屁,有顏色沒是非
作者: gogen (gogen)   2018-08-12 09:35:00
地下的箱涵是為了大雨時準備的呵呵呵,不專業的部落格新竹縣政府的水利團隊去參訪都說做的很好,要學習新竹縣政府的水利團隊每一個也比這個部落格主專業還是有人覺得新竹縣政府的水利團隊很無知,什麼都不懂??沒經驗???
作者: blackisland (黑色島嶼)   2018-08-12 09:38:00
這是真的嗎
作者: gogen (gogen)   2018-08-12 09:40:00
在新竹縣政府水利單位工作的幾十人都很無知??沒有一個比部落格主專業有經驗??https://youtu.be/VkNGY6-q50E 新竹縣團隊也許部落格主是水利系教授,所以比新竹縣政府水利人員專業真是失敬失敬如果部落格主真的是水利系教授,真該請黑龍來請教
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2018-08-12 10:12:00
騙票
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2018-08-12 10:13:00
所以說證據呢?還是只憑個人臆測?
作者: doverdover (12345)   2018-08-12 10:17:00
各學派治水理論不同,台中抄韓國和香港的都市治水方法,不能因學派不同而說他錯!
作者: ntlutw (Louis888)   2018-08-12 10:36:00
所以說不淹的證據呢?能清淤的證據呢?屁孩拿出來啊學派個屁,明明是騙笑死,新竹跑到台中幫黑龍搞症雞,你以為大家都笨蛋看不懂?所以說不淹的證據呢?能清淤的證據呢?屁孩拿出來啊? Zzzzz對了,還有不臭的證據呢?呵呵...新竹民退黨鳥官幫黑龍,這很專業? 專業騙嗎? Zzzzzzz這麼簡單的證據都拿不出來嗎?如何清淤?百年防洪標準?在哪?官官相騙還拿出來說啦?夠好笑
作者: tongxchi   2018-08-12 10:50:00
這個綠川整治真的只能給87分
作者: ntlutw (Louis888)   2018-08-12 10:56:00
87分好高喔林北實在不懂,黑龍自己沒水利專家?要去新竹找?新竹縣尖石鄉每逢大雨必土石流,你跟我說新竹縣水利局好棒不講新竹縣水利局我還不笑你耶,花哈哈新竹縣水利局? Zzzzzzzz
作者: NODINO (被死魚桶一年)   2018-08-12 11:06:00
如果不是自來水,那你認為在上頭流的水是什麼
作者: ntlutw (Louis888)   2018-08-12 11:07:00
我管他什麼水,反正不重要如果是自來水就更扯了,浪費水黑龍現在的說法是污水回收後的淨化水?所以要浪費電抽上去?反正不是浪費水就是浪費電,都是浪費,浪費電更爛天下沒白吃的午餐,治水要是這麼容易,黑龍可拿諾貝爾獎了
作者: NODINO (被死魚桶一年)   2018-08-12 11:11:00
怎麼會不重要呢,如果不是自來水,那麼就是淨化水吧,小弟並非水利專業。不知道有沒有第三種可能
作者: ntlutw (Louis888)   2018-08-12 11:12:00
我回了,你慢慢看不然就是從其他地方抽來的,也是浪費電如果是淨化水,為何不根本解決努力做污水下水道?還另外花錢做污水處理設施?不就是這樣比較快可騙?
作者: NODINO (被死魚桶一年)   2018-08-12 11:19:00
綠川上游的生活汙水經截流後,送到干城公園的礫間處理廠,處理後再放流回到綠川,周邊的生活汙水則透過綠川西街的汙水下水道,送到福田水資中心處理。
作者: ntlutw (Louis888)   2018-08-12 11:20:00
中下游污水呢?截流送來送去不用電?
作者: NODINO (被死魚桶一年)   2018-08-12 11:20:00
如果水利局虎爛我也沒辦法
作者: ntlutw (Louis888)   2018-08-12 11:21:00
既然淨水都做得好棒棒,何必遮掩蓋住?淤泥如何清?河道變窄變淺,如何防淹水?水利局不唬爛敢做嗎?官我不信啦
作者: dai0531ptt   2018-08-12 11:22:00
住台中20多年,見過一次綠川水溢滿出來。
作者: ntlutw (Louis888)   2018-08-12 11:22:00
除非民間或國外公正單位出來,實測拿證據我才信綠川現在還是臭啊,不然其附近商家何必用東蓋住柵欄排水孔如果淨水好棒棒,就恢復綠川舊觀不就好了
作者: NODINO (被死魚桶一年)   2018-08-12 11:25:00
https://i.imgur.com/IpG7QRK.jpg如果你不相信水利局,那我也無法可施,現在你的質疑也沒經過公正機關的認可阿
作者: ntlutw (Louis888)   2018-08-12 11:27:00
https://imgur.com/04MDtnN質疑需要公正機關?你要不要去看醫生?花哈哈...笑死人民納稅質疑官仔,還要公正機關認可喔?你是支那共產國家嗎幹....這太好笑了,花哈哈...政府拿人民稅金,本來就要找公正單位說服人民,不是自己唬爛不然何必民主監督?笑死,挺民退黨的屁孩都共產國家來的嗎?綠川只要恢復舊觀就超美,何必假美化還做假天鵝?靠
作者: NODINO (被死魚桶一年)   2018-08-12 11:33:00
人民質疑合理,政府也回應,質疑方不應該拿出更強而有力的證據?
作者: ntlutw (Louis888)   2018-08-12 11:34:00
還做假天鵝啦? Zzzzzzzzzzzzzzzzhttps://imgur.com/KPVQhjw笑死,政府才應該拿出公正的證據說服人民好嗎?自說自話算屁質疑方是人民,人民沒公權力,拿個屁證據?你是共產國家來的?完全不懂民主運作,還要我教你民主最基本原則嗎?滾啦屁孩連天鵝都假的?怕放真的會被毒死嗎?笑死https://imgur.com/ZLpblp7一堆假東西 Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz果然攏系假
作者: NODINO (被死魚桶一年)   2018-08-12 11:42:00
https://i.imgur.com/IpG7QRK.jpg 所以你認為水利局造假囉
作者: ntlutw (Louis888)   2018-08-12 11:42:00
橋下的河道都已被弄得更窄更淺,裝箱涵只會讓水流空間更小水利局自說自話,屁用?何況不能清淤,淤泥堵塞後箱涵完全無用,這個市府怎麼處理?市府屁話連常識都可戳破,想騙小學生嗎?笑話
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2018-08-12 11:45:00
NODINO不用理他了拉 反正他也自說自話
作者: ntlutw (Louis888)   2018-08-12 11:46:00
黑龍水利局就騙騙民退黨屁孩可以啦,想騙正常人?還早得很啦
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2018-08-12 11:46:00
戰到最後只有他最對 其他人都錯然後流於謾罵之流 梅三小錄用
作者: NODINO (被死魚桶一年)   2018-08-12 11:48:00
敢問不能清淤的結論是哪來的
作者: ntlutw (Louis888)   2018-08-12 11:48:00
笑死,所以抹黑林北,還無法反駁的屁孩有錄用?花哈哈....蓋死怎麼清,你說啊?呵呵結論?林北有說結論嗎?你們是不識字喔?
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2018-08-12 11:49:00
你管我有沒有錄用 奇怪捏 反正只是來相罵的管我怎樣想? DNFTT
作者: ntlutw (Louis888)   2018-08-12 11:49:00
河道都被弄得更窄更淺,裝箱涵只會讓水流空間更小,能防淹水林北才不忍罵屁孩呢,花哈哈....屁孩市來相罵的,他自己承認了,呵呵再來林北就刪了,氣死你,呵呵爽,呵呵來相罵必刪,呵呵...呵呵...
作者: NODINO (被死魚桶一年)   2018-08-12 11:54:00
現在各方質疑就是沒提到淤積欸,想必那些水利專業的,還是
作者: ntlutw (Louis888)   2018-08-12 11:54:00
屁孩失去理智只會相罵,丟臉丟到家了別人沒提是別人的事,你跟別人去哭吧你不必轉移焦點,說怎麼清淤啊?說啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com