作者:
henry100 (Henry)
2018-08-12 15:52:46據說有本書號稱台北市叫做光榮城市，還有專屬的網站，看來看去，也不過是蓋蓋房子、
改建市場或砍福利，這種事情還搞了四年，一點政策願景都沒有，相較20年前陳水扁的時
期，差了一大截，讓人記憶猶新的木柵捷運、交通、戶政、8大斷水電、健保老人補助等
等的重大基礎建設，賭博電玩也瞬間消失，同時改變公務員的服務水準，進而蔓延至全台
灣。
到底是對手太廢，還是市民水準太低？光榮城市標準似乎低的可以。
作者:
purue (purue)
2018-08-12 15:54:00阿扁是開創期 可以改的東西太多 不好拿來比
三小願景 東方洛杉磯 東方曼哈頓 東方列車殺人案？
作者: HowieH (好) 2018-08-12 15:56:00
時代背景不同 而且你的結論市民太廢是怎麼來的?更正 市民水準太低
現在是政治的新平庸時代，沒辦法就是這樣資訊發達讓民粹力量變強 政治人物和大眾水平會拉近
作者:
henry100 (Henry)
2018-08-12 16:04:00所以才說，拿阿扁的市政標準來看，柯P有臉說光榮城市？
作者: samuraiboy (samuraiboy) 2018-08-12 16:09:00
可以這樣比？那你請阿扁出來選啊
丁姚這種B咖 比起當年的B咖 真的也更平庸了...當年的B咖好歹都是個厲害的局處長 儲備部長的格
平庸? 平庸也有平庸的好還是現在台灣能直接有亮眼政治?
作者:
kolsir (刀阿)
2018-08-12 16:12:00時代不同，城市文明化程度也跟20年不同，城市需求當然不同了
8年對照四年 真的很會比拉還是說有人忘了台北市馬郝16年?對於z大 我只能說 平庸 或者平凡沒甚麼不好小問題解決了 自然沒有大問題
只要會胡說八道逗的柯粉呵呵大笑就好啦 何必在意政績？
柯師傅自己都承認第一年當市長都在亂當 很多城市基本概念 比如TOD 柯師傅都是當了市長才學才知道的
當年黃金時代的天才哪是這個樣子 他們在議員就超時代了
可是你第一抓不出阿扁來選市長 第二找不到比柯更好的人
用籃球來比喻 阿扁就是喬丹 柯文哲是柯瑞所以不是史上最強 但是檯面最強
不過算了，反正時代就變了，碎嘴一下而已，柯文哲畢竟還是目前最好選項，既然時代是這樣，那只能習慣
作者:
kolsir (刀阿)
2018-08-12 16:23:00推比喻！！
當年00年代的我國志士，都是直接對接柴切爾雷根的最尖端潮流的，社會體制、政治哲學和科技產業的敏銳都
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2018-08-12 16:29:00廢文標準，沒有任何舉例
是最新的，蔡英文也好，柯文哲也好，對潮流都很狀況外....
作者: paja 2018-08-12 16:33:00
話當年......
作者:
rodcky (roddcky)
2018-08-12 16:44:00你最厲害你去選
作者:
SnakeO (ha)
2018-08-12 17:54:00陳水扁就挑好做的阿,斯文里陳水扁還不是有答應要做,結果勒陳水扁做不到的,柯文哲做了.