據說有本書號稱台北市叫做光榮城市，還有專屬的網站，看來看去，也不過是蓋蓋房子、
改建市場或砍福利，這種事情還搞了四年，一點政策願景都沒有，相較20年前陳水扁的時
期，差了一大截，讓人記憶猶新的木柵捷運、交通、戶政、8大斷水電、健保老人補助等
等的重大基礎建設，賭博電玩也瞬間消失，同時改變公務員的服務水準，進而蔓延至全台
灣。
到底是對手太廢，還是市民水準太低？光榮城市標準似乎低的可以。

你可以請阿扁出來選啊

阿扁是開創期 可以改的東西太多 不好拿來比

三小願景 東方洛杉磯 東方曼哈頓 東方列車殺人案？

恩恩

時代背景不同 而且你的結論市民太廢是怎麼來的?更正 市民水準太低

有功有過

不過阿扁讓違建更難處理也是不爭的事實

現在是政治的新平庸時代，沒辦法就是這樣資訊發達讓民粹力量變強 政治人物和大眾水平會拉近

所以才說，拿阿扁的市政標準來看，柯P有臉說光榮城市？

不只柯文哲 蔡英文也更平庸 這是普遍現象

要是柯文哲平庸 那丁姚怎麼辦

可以這樣比？那你請阿扁出來選啊

丁姚這種B咖 比起當年的B咖 真的也更平庸了...當年的B咖好歹都是個厲害的局處長 儲備部長的格

平庸? 平庸也有平庸的好還是現在台灣能直接有亮眼政治?

陳水扁的改革可以說是革命級的 8年每天在天翻地覆

時代不同，城市文明化程度也跟20年不同，城市需求當然不同了

8年對照四年 真的很會比拉還是說有人忘了台北市馬郝16年?對於z大 我只能說 平庸 或者平凡沒甚麼不好小問題解決了 自然沒有大問題

只要會胡說八道逗的柯粉呵呵大笑就好啦 何必在意政績？

抱歉阿扁四年有感的只有電動玩具店的消失 元po

柯師傅自己都承認第一年當市長都在亂當 很多城市基本概念 比如TOD 柯師傅都是當了市長才學才知道的

至少我願意再給他4年搞定其他事

當年黃金時代的天才哪是這個樣子 他們在議員就超時代了

與其看相過去 不如著眼未來

可是你第一抓不出阿扁來選市長 第二找不到比柯更好的人

都在比爛阿 至少柯文哲聽懂年輕人的話

可以啊 光不光榮 是由人民決定的

人家覺得光不光榮還需要你的同意嗎？

用籃球來比喻 阿扁就是喬丹 柯文哲是柯瑞所以不是史上最強 但是檯面最強

樓上比喻我聽得懂 xdddd

不過算了，反正時代就變了，碎嘴一下而已，柯文哲畢竟還是目前最好選項，既然時代是這樣，那只能習慣

所以JR是姚嗎

不要趁機在政黑板戰NBA好嗎

推比喻！！

一樣磨練得出來

當年00年代的我國志士，都是直接對接柴切爾雷根的最尖端潮流的，社會體制、政治哲學和科技產業的敏銳都

廢文標準，沒有任何舉例

是最新的，蔡英文也好，柯文哲也好，對潮流都很狀況外....

2014台北市長候選人有哪一個到這種等級

話當年......

完全執政真的比較懈怠多了

也只是各自描述而已

你最厲害你去選

可以 希望有更多人才出來選

光榮是比較出來的 柯就是比藍綠好啊

陳水扁就挑好做的阿,斯文里陳水扁還不是有答應要做,結果勒陳水扁做不到的,柯文哲做了.