: 並不是因為柯文哲路線是對的
: 如果兩岸一家親是對的
: 為什麼其他縣市
: 國民黨大多選不贏
: 國民黨贏的縣市
第一個 兩岸路線其實不是縣市長大選的主軸
第二個 你對兩岸一家親有很深程度的誤解
我前面的文章有提過 現在台灣大概有的五大統獨意識形態
多數會批柯文哲兩岸路線的人 就站在 1.自決建國派 2.正名制憲派
而國民黨的路線是用承認一中的九二共識跟老共打交道
而柯的路線並沒有承認一中 但使用老共可以接受的語言跟老共打交道
我是不知道是不是一堆綠粉腦殘到 覺得應該要用讓老共不爽的語言跟老共打交道
才是維護國格 現在似乎某些綠粉已經把 "能夠讓老共不爽的敘述"才是正確的兩岸論述
其實蔡英文不斷的思考能不能有 讓老共可以接受的語言 但是又可閃躲一中原則的論述
所以最早2012年選舉時 蔡英文提出要以"台灣共識"取代"九二共識"
但她論述的台灣共識實在太空洞 根本沒人聽得懂 所以後來他2016改用維持現狀來論述
其實維持現狀最大的基調就是 兩岸用舊有的政治基礎繼續交流
但對老共來講舊有的政治基礎就是九二共識 但蔡英文說不承認九二共識
老共當然跳腳 蔡英文提出九二會談精神 想要取代掉九二共識
其實她想告訴老共的真正意思是 "可以不要用九二共識這個名稱"來當兩岸政治基礎嗎
對老共來講當然不行 就像前面講的 對老共來講 九二共識 = 一中原則 已經是很給面子
的模糊了 你要用九二會談精神但又不承認一中 當然不鳥你 所以蔡英文一直無法在兩岸
這個議題有突破 久了以後又被獨派(自決建國派跟正名制憲派)威脅 就不再嘗試突破困境
而柯文哲其實是提出一五新共識 然後提出兩岸一家親 來取代 兩岸一家仇
而閃避了一個中國的論述 讓老共願意跟他交流 其實這是一個很大的突破
基本上兩岸一家親這個論述 也是有脈絡的 老共很難拒絕的原因是 他最早是習近平講的
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140313002130-260301
但柯文哲其實沒有承認過他的脈絡 但老共也沒有要求確認柯文哲是否認同脈絡
所以柯文哲一直強調的就是 兩岸互相秉持善意作為交流的基礎
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1115941
要講目前 柯文哲跟蔡英文在兩岸路線上的差別應該是 柯採友中交流 蔡採抗中交流
但你抗中老共怎麼會想跟你交流 但蔡英文已走不回友中路線 這才是可悲的地方