不管是警察還是蓋世太保還是鋼鐵人要執法
重點還是那個法
你他嗎連個市府條例都無法制伏虐貓人士了 還警察勒
法源勒 就憑你市府層級
這種東西一定是依附在現有警察的能量上在搭配中央的法令
包含檢調系統 不然你幹警察就可以抓起來定罪？都不用證據都不用法源？
真是夠蠢的了
※ 引述《wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)》之銘言：
: ※ 引述《jerry78424 (青松碧濤)》之銘言：
: : 我是覺得柯粉不要因為人家反應慢就這樣略過人家提出的政策。
: : 丁所提的案件是否為事實？
: : 若屬實，柯市府對於這些案件是否有應對措施？措施是否有效？
: : 所謂的動保警察，如何執行、預期成效為何？
: 動保警察, 然後呢? 怎麼做? 有夠虛無縹緲的想法.
: 警察招募都不足了還妄想招募動保警察? 招募來的動保
: 警察要怎麼分配? 放在各分局嗎? 會不會被分局長叫去
: 支援非動保業務? 我這種非專業的一下就想到一堆實務
: 問題了, 丁守中大委員要不要解答一下?
: 接下來要問一個問題: 丁守中立委落選後去潭美街幾次?
: 他知道動物收容中心的困境嗎? 他對這些困境打算怎麼解
: 決? 他知道潭美街多偏僻嗎? 他知道潭美街收容中心被抗
: 議幾次嗎? 他知道所謂的多元領養早在 102 年就開始了
: 嗎? 他知道現階段最重要的是嚴格控管繁殖買賣問題跟強
: 制節育嗎? 他敢碰繁殖買賣這個問題嗎?
: 廢話一大堆, 在我這個三不五時往潭美街跑的人來看,
: 就他媽的選舉時才出來刷存在感嘴砲而已.