Re: [黑特] 訪楊實秋議員有感

作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2018-08-13 23:58:11
※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言:
: 禁不住我多次的拜託,
: 楊實秋議員助理終於協助我能在他錄影結束之後
: 在台北市議會讓我請教如何測量一個市議員的好壞。
: 說真的,整個感覺有點難過。原來作為市民要監督議員竟然是
: 這麼難這麼不直接的事情。
: 難怪梁文傑顏若芳李慶鋒等對於被網路公民監督,竟然有那麼大的反彈。
: 原來是對他們來說,被監督是不存在的。
: 選上我最大,不爽下次不要選。
: 唉!
: 以下條列式整理今天楊議員提到的重點。
: 1.台北市議會的開會報到率有兩種,一種是簽到的報到率。
: 形同虛設,另一種是點名報到率。議員只要在早上十點簽
: 到,就可以領到2450元的當天開會出席費,而且這一筆還
: 不用繳稅。每一年的開議日有兩百多天。
: 2.每週三是審法案的大會,應該每週三下午所有議員應該
: 都要出來開會。如果簽到後又跑去上節目領通告費,依照
: 楊議員請教過的前檢察官,似有詐欺的嫌疑。
: 但除了星期三,其他時間議員要不要出現在議場,竟然沒
: 有任何一個可以有效監督的方法。
: 3.點名報到這件事情是楊實秋議員在2010年提出通過的。
: 而當屆所有會期的點名報到率100%者,唯有楊實秋議員而
: 已。
: 4.檢查一個議員是否用功的最好辦法,第一個即為統計其
: 點名出席率。這會是比較可靠的出席方法計算。第二則可
: 檢查該議員對預算審查之用功程度。第三為計算議員之參
: 選經費。
: 5.議員之參選經費可以從幾樣大的花費統算:
: a.公車廣告(入門費用50萬起跳)
: b.廣告看板(商用廣告看板,非一般人家外牆)
: c.競選總部(可估算租金)
: d.請客費用 楊議員提到如果有請客吃飯者,費用三百萬起跳。
: 6.楊議員對柯P並沒有什麼意見,也很久沒有接觸。但對他最
: 有意見是兩岸一家親的道歉時,其他對柯並沒有刻意抨擊。除
: 了上主導性強的節目(例如廖筱君),但現在也少上三立節目。
: 7.楊議員對柯市府取消齊頭式的重陽敬老金,讚賞有加。認為
: 這是合理化使用資源的好開始,最好要延續讓社會福利更合理
: 有效地照顧需要的族群。楊議員提了幾次這個,
: 希望柯P能夠堅持下去。
: 8.楊議員對台北市選民以及議員同僚的水準感到感謝,他說以
: 他在台北市議會的作為如果搬到其他縣市早就不知道死幾次了。
一點意見.
判斷一個大學生是否用功,
可以看出席率,
也可以看期中/期末/報告成績.
不知道各位有沒有遇過, 課堂上很少出席
但期中期末考卻考很好的大學同學呢?
雖說出席率高, 上課通常會比較認真
但反過來, 認真功課的人出席率不一定高
(柯屁最愛說的若p則q)
同樣的道理
想監督議員為出發點,
公民檢查出席率很好
但出席率不應該是評價議員的唯一指標
建議還是應該以提案、預算審核等
議員需要真正做功課的內容
作為評價標準
作者: william12tw   2018-08-14 00:02:00
國家付你薪水讓你當議員 你說出席率不重要?
作者: heha751019 (HARELUYA)   2018-08-14 00:03:00
怎不選一個出席率高 功課考試又做得好的幹嘛一定要選一個只有一好沒兩好的人當民代咧
作者: Marchosias (living mob)   2018-08-14 00:07:00
我是沒聽過用學生上課來比擬上班這種事情啦....
作者: laman45 (米米人)   2018-08-14 00:07:00
他哪裡說出席率不重要
作者: taisam23 (美索不達米亞)   2018-08-14 00:07:00
你簽到烙跑還領2450這個合理嗎?
作者: Lightbearer (morning star)   2018-08-14 00:08:00
學生付錢上課 你不去誰管你? 教授不爽上課才是大事你工作效率高 每週到班一天還要領全薪 不被裁掉才怪
作者: laman45 (米米人)   2018-08-14 00:12:00
上面是怎樣閱讀可以把出席率不應該是評價議員的唯一指標,簡化成出席率不重要
作者: kkenex (kenny)   2018-08-14 00:15:00
笑了XD 出社會沒了啊~~
作者: brasstb (目標ing)   2018-08-14 00:22:00
出席率不是唯一指標,出席是基本
作者: turtleaoc (迎霜)   2018-08-14 00:32:00
你舉例就錯了 開會沒去是等於考試直接不去議員又不是天天去開會 中間一堆停會 分組審查的日子那些才是相當於日常上課 你開會有料沒人管你更別說付學費和受公帑是相反的
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2018-08-14 00:39:00
反過來說, 如果有出席率100%, 但0提案這樣並不算「好」議員吧?
作者: h321123aa (the king of toolman)   2018-08-14 01:10:00
今天議員是拿稅金,也就是人民是老闆,你需要的員工當然是準時上班加做該做的事,只上班不做事或者只做事但班愛上不上都不好吧
作者: testttt (ttt)   2018-08-14 01:12:00
學生是付錢去上課 議員要類比是領錢不去上課的教授才對
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2018-08-14 01:55:00
不一樣啊,你議員到席才能質詢啊,替人民質詢是議員的責任,你連責任都不盡說的上是好議員?
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2018-08-14 02:45:00
如果這次沒議題可質詢, 可不可以回家做功課研究議題?如果每次出席都是作秀質詢, 跟偶爾一次出席但是有料質詢你想要哪一個? ( 極端例子)
作者: Sabo5566 (薩波5566)   2018-08-14 04:12:00
邏輯可悲
作者: lai831015 (沒這回事)   2018-08-14 05:04:00
這人還沒出社會 結案
作者: xdanielzero (海陸兩用體育長宵夜型態)   2018-08-14 07:05:00
幾乎不出席的議員會有有料質詢? 都跑去「選民服務」了還有時間做功課備案?難道他一天有48小時?
作者: tmnozjwklwn   2018-08-14 08:06:00
不上課考一百當然有,可惜不是你
作者: wcm (雲)   2018-08-14 09:51:00
更多的教授以出席率為當人的準則,缺席就當人除此之外,認為開會不重要,那麼為什麼還要簽到領錢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com