我個人百思不得其解的一個問題
就是法律系畢業相關人士好像都非常討厭柯文哲
而且還看到一群法律系畢業的可能當初比較支持顧立雄出來選北市長
加上很多法律系畢業的都是台灣價值充好充滿那種
原因到底為何？ 有人有解嗎？

感覺很多工程師醫生的支持柯

這種分類很可笑！

這些人就是不喜歡人多的地方 喜歡挑個人少的地方站

因為柯法盲，沒有法律素養

同溫層影響力量很大啊

因為柯很務實，文青覺青都是理想、空想，不想務實

文組

文組

因為學法律要思辨很多政治正不正確的問題極端的政治正確就是脫離現實...雖然我看律師接案子也滿現實的阿 科科

就戰科系阿 被自然組吊打之後只好去念文組

唉 法律系也算文組霸者啦...

文組無誤 ㄏ

看到自然組的霸主來來自己主場拆台 見笑轉生氣

單純只是文人的傲慢，

一直被掌嘴你會爽嗎

終於回想起，曾經在自然組支配下的恐怖還有被囚禁於數乙中的那份屈辱

因為突顯出法律人只會打嘴砲

可能遇到一個智商被完勝的敵人(?)

法律人支持柯的也有吧。

賴清德，郝龍斌，毛治國什麼組的只會戰組別的人跟深綠深藍的智商差在哪

法院是國民黨開的 法官是民進黨養的

我很喜歡柯啊別降分類好不QQ

商學院不是純文組

法律圈的朋友支持顧?? 黃國昌表示：

我朋友執業律師現在很討厭DPP也喜歡柯啊..

但是黃國昌不太喜歡柯文哲

文青就是文人相輕啊 只是文人也做不了什麼實事

.....把商學院歸成文組是學店嗎 大概沒唸好吧

法律系柯粉不會比較少 只是討厭柯的某些人比較愛出聲通常厭惡柯的法律人都是跟社運有關的

社運圈跟法律圈 哪個比較討厭柯文哲?

社運圈文青是黑柯主力 有一說是社運圈被新潮流收編了

只是同樣年輕一輩 法律背景的人跟其他領域相比比較沒有一面倒挺柯

社運圈之前多幹中國台北啊，結果這次有人說話嗎？

可能因素是法律圈內本身就有社運和政黨勢力介入很深

也是欸 這是賴功德說中華台北也都閉嘴啊XD倒是老獨派在幹幹叫 有趣

社運圈討厭柯的因素 據觀察他們言論 他們總認為柯的市長寶座是收割他們的成果

twsorianoXDDDDD

加上柯上台後對社運用的人很有限 很多人沒被大肆封賞 大概心生不滿

我認識的法律系不見得討厭柯，都超討厭幸福盟

社運圈沒支持過柯喔 他們當初都是挺馮光遠

因為法律和自由主義就是和宗教教育對著幹我認識社運圈的還不少挺柯的

本人很多法律系畢業朋友是柯粉 你認識的人不夠多 結案

應該說會在臉書幹幹叫的朋友多是法律系

社運圈有幾種人，有只挺小圈圈的人，還有單純討厭藍綠的人

但是支持柯的不見得發聲啦 所以也很少看到

台灣就是被一堆法律系的搞的這麼爛

雖然社運圈本來就不支持柯 但是他們原本以為柯沒有自己的人馬 柯上台後他們就有機會被借重擔任要職 現在期望落空就化失望為憤怒

社運圈挺馮光遠沒錯

文藝界覺青很討厭柯

社運圈反正2014就不挺柯 挺馮 那就繼續幹幹叫吧～

推mark2326，也有這種人

民進黨內反柯勢力膨脹差不多理由相同

那這部分的社運人士只是為了謀求自己的政治利益吧

同溫層就同溫層，以自己FB看世界？下的標很有當記者潛力喔

LUL

范雲苗博雅就超級討厭柯的，很難想像范雲跟鄭文燦是同時期的人

所以鄭文燦現在是當桃園縣長阿...懂不懂妥協的差距

只困在同溫層 思考永遠超脫現實 就當一輩子的覺青吧

因為大多法律系出身的 都上民進黨那當官了(誤)

台大法似乎也超多討厭柯的

我也造句一下：台大法「似乎」也超多「挺」柯的

我認識的獨派，社運人士，都討厭柯，都挺510，真的很巧

文組智商比較低

文組頂尖vs理組頂尖

因為文組無法接受被半路跳出的理組屌打，只好說人不懂法律

我認識的律師朋友都是柯粉，你說的那些人是不是年紀大？

法律覺青也都挺拔管啊 整個不知道法律念到哪去

我是法律系啦，你的標題跟內文有成為記者的資質