高雄市政府上個月宣布要在鳳山蓋一座運動中心
雖然是自己蓋的 至少一間比較像樣的公立運動中心終於出現在高雄
只是這時候的決策者是許立明
我想 如果花媽沒有北上 這個東西應該不會通過
真的希望高雄在選舉前多宣布興建數座運動中心 就算目前只是幾張支票也好
至少以後新市長上來就有履行的義務
只是 花媽和花媽們真的這麼不愛運動中心嗎
同樣民進黨執政 台南嘉義屏東都蓋 連桃園台中都想要全市數量拼兩位數
唯獨高雄真的很絕 走自己的路 整個被桃竹中海放 彰化甚至也有兩座
我推測或許當時只有幾個理由 但這些理由也各有質疑之處
1.避免與民爭利→但北部有一堆萵苣、健身工廠都跑來北部
2.預算不夠→但任內那間超大的圖書總館硬體可以花19億(不含其他預算)
一間平均約4-5億的運動中心生不出來? 無法解釋
3.擔心無人投標→找中北部的業者來投就好了
4.高雄人都在戶外運動說→這是高市府對於運動中心否決的解釋
但誰會在PM2.5濃度最高的地方天天戶外運動 況且最近南部大雨
穩定的室內運動中心顯然還是有需求
綜觀以上理由 顯然到現在 高市府在花媽時期始終無法解釋為什麼運動中心這麼不蓋
上次和這次選舉 敢提出對於運動中心的爭取的候選人也不多
最扯的是網路上還有一堆護衛隊用一堆理由去說不需要蓋 真的很扯
真不知道他們抱持的理由是什麼
但不管如何 許立明的這個政策 算是和花媽有了不一樣的分歧點
希望高市府不只在鳳山 也可以在高雄的其他地方興建 尤其是運動資源很缺乏的舊縣區
也期盼新市長可以徹底落實 甚至於去破解那些一直阻擋 認為不需要蓋的"護衛隊"
最後 提出心中比較需要的行政區
第一階段十座 呼應其邁哥的政策 岡山 鳳山 旗山 三山各一
加上人口增加的仁武 橋頭
舊市區人口增加卻比較缺乏的楠梓 鼓山
市區的苓雅 新興 前金三選一
小港 最後一座送給三民
如果有需求也可以增加第一階段的數量
第二階段10-12座
納入左營 林園 前鎮 (苓雅 新興 前金剩下的兩個)
鳥松 大寮 大社 路竹 美濃 燕巢 (湖內或五甲二選一)
如果一間4-5億預算太高 可以控制預算
至少裡面最重要的綜合球場、健身房、游泳池三項元素要有
大概就是這樣吧 至少市區可以維持除了鹽埕旗津以外的所有區域
縣區我盡力了 把所有人口比較多的都寫上去了