Re: [討論] 美麗島高雄民調 陳38.9% 韓27.8%

作者: shotholisi (☑北爛工程師)   2018-08-17 14:38:15
今年底輸10萬票內,等於民進黨輸掉了原高雄市!
因為原高雄市區 他一定拿過半以上! 市區沒有縣區那麼___啦.....
所以才說,輸10萬票內,民進黨就會嚇到翻掉!
(等於照舊制選區,民進黨已經輸了高雄市)
※ 引述《mark2165 (greggpopovich)》之銘言:
: 假如韓最終開票真的只輸5-8%左右
: 如果他肯深蹲高雄(不過他年紀也是問題,也60左右了,鄭文燦當初也才4X)。
: 那2020說不定可以在高雄搶下一席立委(左楠?)
: 然後2022再挑戰一次,勝算也不低。
: 不過現在還有三個月啦,有趕上的空間,北部的年輕人如果真的回來投他+上縣區只輸一點點,那韓選上的機率就很大了,所以韓要贏只能勤跑縣區,看能不能多少拉回一些票。
:
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-08-17 15:26:00
要看大略基本盤最準的還是看基層,因為從提名席次就要考量市長的層級已經有個人因素的影響了高雄縣綠的沒意見,那我倒覺得舊高市很藍了XD
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2018-08-17 15:26:00
我們的想法不同沒有交集,你覺得不綠就不綠吧!我認為不綠的只有原高雄市,高雄縣還是很綠
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2018-08-17 15:25:00
居然只差差不多10%......有點意外
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-08-17 15:24:00
我說的是演變的情形啊,最後一次派的就是連自己藍盤都拿不齊的人,這怎麼會準
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2018-08-17 15:21:00
你幹嘛拿20幾年前的事情來說嘴呢?我們討論的是現在式
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-08-17 15:19:00
如果還要看贏幾%那全盛期是吳市長時,當時藍的在舊高市拿快六成
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2018-08-17 15:18:00
我真的不認為全盛時期只能贏不到1%的叫不綠,這種邏輯我無法理解
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-08-17 15:16:00
縣市合併跟當是分開再合起來看有何不同? 何況高雄市人口聚集模式是舊高雄市加鳳山就差不多了
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2018-08-17 15:14:00
我已經講了如果你只有指原高雄市那不綠我可以認同,現實是縣市已經合併了就是很綠全盛時期都還只能險勝這樣還不叫綠唷????
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-08-17 15:14:00
贏了也叫綠? 都說立委能拿壓倒性過半了,你不用這些立委培養成市長侯選人,反而選法是想策動對方分裂,最後一次是派個連藍盤都拿不齊的
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2018-08-17 20:48:00
我比較好奇韓哪裡和普通kmt不一樣 洗老半天好騙不查資料的白痴?財經團隊曾士費 政見只要被中國洗臉直接完蛋 更別說中國現在自己也很慘
作者: CenaWang (CenaWang)   2018-08-17 18:41:00
支持重演2014新北戲碼
作者: cycling (來咬我啊笨蛋)   2018-08-17 17:17:00
高雄林益世自己貪污的 不然本來是他接班吧
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-08-17 16:49:00
就不知道林益世爆掉是不是在陳菊布局內了XD他本來是培養的高雄接班人爆了太傷,才造成縣區崩掉,就後來馬總統幾個在高雄的戰略都錯誤,開幾個芭樂票也跳票
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-08-17 16:14:00
用宅宅頭貼的要懂什麼?一切就是國民黨玩殘兩屆 才讓高雄看起來很綠 實際上就是小巨人藍盤嚴重收不齊 在那邊扯高雄很綠 什麼幼稚頭貼說什麼話
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-08-17 16:07:00
換選區也是因為那區更好選... 畢竟是08年都能贏的區剛好那位立委被陳菊找去當副市長 留了一個缺她就直接在補選接上去說穿了這些變動只是照陳菊的布局在走最後就是菊系滿天下 縣區市區通吃
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-08-17 16:00:00
她可以參加初選啊XD
作者: Afae (南悠一)   2018-08-17 15:59:00
林岱樺換選區是因為鳳山市長要出來選
作者: dirk007 (GetBusyLivingOrBusyDie)   2018-08-17 15:53:00
年輕人願意回家投韓的話 高雄可能會翻 看這百日了
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-08-17 15:49:00
林岱樺是弱到選輸還要換選區的Xd像這種立委選輸就想換更優勢選區的我是不太看的起有LP的就蹲點下次拿回林益世沒爆,也沒合併的話,他是有可能拿回高雄縣的
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-08-17 15:48:00
甚至縣區沒合併進高雄市的話,楊秋興當完搞不好林益世能拿回高雄縣....
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2018-08-17 15:49:00
林益世如果不自爆KMT在縣區是大有可為,問題他就是自殺了= =
作者: xiefanv (野性呼喚)   2018-08-17 15:47:00
KMT自己玩爛的
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-08-17 15:46:00
余家選輸立委我記得輸不少,不是輸一點而已照原本的林益世縣區應該不弱.....
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-08-17 15:44:00
05年那次是楊秋興太強 KMT提誰都是落選命09年如果沒合併 倒是有機會拚拉近差距DPP原本的人選是林岱樺
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-08-17 15:43:00
所以我說本來都很有機會,最後一次提個連自己藍盤都拿不齊的,才來怪別人是深綠XD這跟台北現在覺得綠的派姚來連自己綠盤都拿不齊一樣
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-08-17 15:41:00
余家後來影響力式微 跑來選立委都敗畢竟讓你家三代當這麼多年縣長 人情早就還完了更不用說余政憲後來實在當的不怎麼樣
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-08-17 15:40:00
高雄縣區有陣子藍的也很接近,看余家自己選到很抖就知道,只是藍的派系自己也在鬥
作者: pieceiori   2018-08-17 15:38:00
有羞愧就還有救 比起苗栗花蓮跟台南那種 還有希望
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-08-17 15:38:00
馬本來的政策是三都十五縣
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-08-17 15:36:00
縣市合併出現六都的原因就要問馬了.....
作者: windwater77 (恋は渾沌の隷也)   2018-08-17 15:37:00
馬不是只有喊新北獨升?
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2018-08-17 15:38:00
雖然我覺得合併後的高雄很綠,但綠不綠還是比較出來的,高雄再怎麼綠都還是沒臺南綠,臺南才是真正的深綠XD
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-08-17 15:32:00
縣區也是被KMT自己玩掉的 紅白兩派每天鬥鬥到最後發現沒水喝的時候才想來合作 早就太遲了合併後又把鄉鎮市長 市民代表都抽掉了 更沒職位固樁而且我到現在也不太懂高雄縣市合併的理由...
作者: Wonderwalk (Noel Gallagher)   2018-08-17 15:29:00
超綠好嗎 合併前後差很多
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2018-08-17 15:29:00
舊高雄市不綠這我完全認同,否則黃俊英不可能這麼接近但是現在高雄縣已經併進來了就是很綠....
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-08-17 15:32:00
我是覺得沒到很綠啦,你覺得市長看黨籍,我覺得議會看黨籍就是,看法不同
作者: Xulture (天使的贈禮)   2018-08-17 15:11:00
羞愧到不行 大灑幣也蓋不過那種情況
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2018-08-17 15:11:00
馬英九的全盛時期2008高雄縣市加起來只贏了不到1萬票
作者: Xulture (天使的贈禮)   2018-08-17 15:10:00
陳菊原因還是很大 高雄人被朋友說 你幸福城市耶 整個還是
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2018-08-17 15:05:00
2008年縣市又還沒有合併
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-08-17 15:06:00
當初派個人穩定蹲點現在絕對差的更少,問題是每次大選的戰略都不一樣變來變去跟有無合併有什麼關係?從其他各縣市的變動情形看起來,不如說市長才是不注重黨籍,議員才是看黨籍
作者: updowner (updownpei)   2018-08-17 15:04:00
貪污之子大家都看清了
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-08-17 15:04:00
不重視黨籍哦,那其他縣市怎麼回事?
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2018-08-17 15:03:00
議員本來就比較不重視黨籍,市長和總統黨籍才重要
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-08-17 15:01:00
市議會才掉一屆是深綠到哪去XD不如說之前的人連本來藍的盤都拿不齊,甚至出現分裂投票
作者: Pujols5566 (保麗龍要不要回收?)   2018-08-17 15:00:00
現在的高雄市有含縣區了很綠沒問題吧,是原高雄市才沒有這麼綠
作者: windwater77 (恋は渾沌の隷也)   2018-08-17 15:00:00
kmt從走路工那次之後就放棄選高雄了
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-08-17 14:56:00
不說成深綠要怎麼說服別人跟欺騙自己XD
作者: watermind (晴天)   2018-08-17 14:56:00
教育程度越低地區越綠
作者: Tosca (hi)   2018-08-17 14:53:00
高雄市本來就沒那麼綠 這版一堆台北看天下才以為高雄深綠
作者: taylorking (泰勒)   2018-08-17 14:53:00
韓如果持續蹲點高雄,下一屆有很大機率變色。
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2018-08-17 14:49:00
覺青會告訴你兩黨一樣爛票投吳益政,什麼..吳退選了?
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2018-08-17 14:48:00
我之前就說韓來台北的話柯P會輸XD
作者: watermind (晴天)   2018-08-17 14:48:00
美麗島……嘻嘻 快交叉惹
作者: ox1005 (奇諾)   2018-08-17 14:47:00
陳到現在花的錢遠遠超過韓,陳選成這樣贏了也不太好看
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2018-08-17 15:13:00
2008年已經是老K最強DPP幾乎滅亡的大環境了,結果高雄縣市贏不到1萬,這樣還不叫綠我也是醉了
作者: yuxds (cody)   2018-08-17 15:12:00
也有高雄人是支持大撒幣的吧 畢竟陳菊整天說重北輕南高雄人覺得我們多蓋一點也是合情合理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com